S'abonner

Lay-rescuers in drowning incidents: A scoping review - 28/05/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.01.069 
Roberto Barcala-Furelos, PhD RN PE a, b, c, d, , Daniel Graham, LLB d, e, Cristian Abelairas-Gómez, PhD PE b, c, d, f, Antonio Rodríguez-Núñez, PhD MD b, c, g
a REMOSS research group, Faculty of Education and Sports Sciences, Universidade de Vigo, Pontevedra, Spain 
b CLINURSID Research Group, Psychiatry, Radiology, Public Health, Nursing and Medicine Department, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Spain 
c Santiago de Compostela's Health Research Institute (IDIS), Santiago de Compostela, Spain 
d IDRA, International Drowning Researchers' Alliance, Kuna, ID, USA 
e Nile Swimmers NGO, United Kingdom 
f Faculty of Education Sciences, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Spain 
g Pediatric Intensive Care Unit, University Hospital of Santiago de Compostela-CHUS, Spain 

Corresponding author at: Faculty of Education and Sport Sciences, University of Vigo, Campus de A Xunqueira s/n, CP: 36005 Pontevedra, Spain.Faculty of Education and Sport SciencesUniversity of VigoCampus de A Xunqueira s/nPontevedraCP: 36005Spain

Abstract

Objective

Many victims of drowning fatalities are lay-people attempting to rescue another. This review aims to identify the safest techniques and equipment (improved or purpose made) for an untrained bystander to use when attempting a water rescue.

Method

A sample of 249 papers were included after the bibliographic search, in which 19 were finally selected following PRISMA methodology and 3 peer review proceeding presented at international conferences. A total of 22 documents were added to qualitative synthesis.

Results

Geographical location, economic level, physical fitness, or experience may vary the profile of the lay-rescuers and how to safely perform a water rescue. Four lay-rescuers profiles were identified: 1) Children rescuing children in low- and middle-income countries (LMICs), 2) Adults rescuing adults or children, 3) Lay-people with some experience and rescue training, 4) Lay-people with cultural or professional motivations. Three types of techniques used by those lay-rescuers profiles: a) non-contact techniques for rescues from land: throw and reach, b) non-contact techniques for rescue using a flotation device and, c) contact techniques for rescue into the water: swim and tow with or without fins.

Conclusion

The expert recommendation of the safest technique for a lay-rescuer is to attempt rescue using a pole, rope, or flotation equipment without entering the water.

However, despite the recommendations of non-contact rescues from land, there is a global tendency to attempt contact rescues in the water, despite a lack of evidence on which technique, procedure or equipment contributes to a safer rescue. Training strategies for lay-people should be considered.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

The safest technique for a lay-rescuer is to attempt water rescue without entering the water
Four different lay-rescuer profiles were found. Prevention strategies should be adjusted to target each profile
Lay-rescuers in-water with formal training, fitness, and flotation equipment eg. Surfers, could consider attempting a rescue

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Drowning, Rescue technique, Witness, Lay-rescuer profile, Risk


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44

P. 38-44 - juin 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Garlic burn injuries- a systematic review of reported cases
  • Maja Hitl, Nebojša Kladar, Neda Gavari?, Branislava Sr?enovi? ?oni?, Biljana Božin
| Article suivant Article suivant
  • Euglycemic diabetic ketoacidosis: Etiologies, evaluation, and management
  • Brit Long, Skyler Lentz, Alex Koyfman, Michael Gottlieb

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.