S'abonner

The efficacy of intravenous lidocaine and its side effects in comparison with intravenous morphine sulfate in patients admitted to the ED with right upper abdominal pain suspected of biliary colic - 28/05/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.04.010 
Atousa Akhgar, MD a, Tayebe Pouryousefi, MD a, Amir Nejati, MD b, Hosein Rafiemanesh c, Hooman Hossein-nejad, MD a,
a Emergency Medicine Department, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran 
b Pre-Hospital and Hospital Emergency Research Center, Emergency Medicine Department, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran 
c Department of Epidemiology, School of Public Health and Safety, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran 

Corresponding author.

Abstract

Background

Intravenous (IV) Lidocaine can be used as analgesic in acute pain management in the emergency department (ED).

Objective

Efficacy of IV Lidocaine in comparison with IV morphine in acute pain management in the ED.

Method

This is a double-blind randomized clinical trial on adult (18–64 year) patients with right upper abdominal pain suspected of biliary colic who needed pain management. Participants randomly received IV lidocaine (5 cc = 100 mg) or morphine sulfate (5 cc = 5 mg). In both groups, patients' pain scores were recorded and assessed by Numeric Rating Scale (NRS) at baseline, 10, 20, 30, 45, 60 and 120 min after drug administration. Adverse side effects of lidocaine and morphine sulfate and changes in vital signs were also recorded and compared.

Results

A total number of 104 patients were enrolled in the study, including 49 men and 55 women. IV lidocaine reduced pain in less time in comparison with morphine sulfate. Mean (±SD) basic pain score was 8.23 (±1.76) in the lidocaine group and 8.73 (±0.96) in the morphine group. Patients' mean (±SD) pain score in both groups had no significant difference during the study except that of NRS2 (10 min after drug administration), which was 5.05 (±2.69) in lidocaine group compared with 6.39 (±2.06) in the morphine group and NRS4 (30 min after drug administration), which was significantly lower (P-value = 0.01) in the morphine group [3.84(±1.73) vs 4.41(±2.82)]. Only 9 patients had adverse effects in either group.

Conclusion

The findings of this study suggest that IV lidocaine can be a good choice in pain management in biliary colic and can reduce pain in less time than morphine sulfate (in 10 min) without adding significant side effects; however, our primary outcome was the comparison of these two drugs after 60 min of drug administration in pain reduction which showed no significant difference between two groups.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Lidocaine, Morphine sulfate, Pain management, Side effects, Emergency department


Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44

P. 300-305 - juin 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Virtual reality distraction during pediatric intravenous line placement in the emergency department: A prospective randomized comparison study
  • Anna K. Schlechter, Winnie Whitaker, Sujit Iyer, Giovanni Gabriele, Matthew Wilkinson
| Article suivant Article suivant
  • Efficacy of ketamine for initial control of acute agitation in the emergency department: A randomized study
  • Justin Lin, Yelena Figuerado, Adrienne Montgomery, Jonathan Lee, Mark Cannis, Valerie C. Norton, Richard Calvo, Harminder Sikand

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.