S'abonner

Time to antibiotic administration: Sepsis alerts called in emergency department versus in the field via emergency medical services - 28/05/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.04.008 
Mark Mixon, PharmD, BCPS, BCIDP a, , Scott Dietrich, PharmD, BCCCP a, Michael Floren, PhD b, Ryan Rogoszewski, PharmD, BCCCP a, Lindsay Kane, BS b, Nikiah Nudell, MS, NRP c, Lindsey Spears, PharmD, BCPS a
a UCHealth-North Department of Pharmacy, 1024 S Lemay Ave, Fort Collins, CO 80524, United States of America 
b Department of Mathematics, Misericordia University, 301 Lake Street, Dallas, PA 18612, United States of America 
c UCHealth Emergency Medical Services, 3509 S Mason St, Fort Collins, CO 80525, United States of America 

Corresponding author at: Department of Pharmacy, Poudre Valley Hospital, 1024 S Lemay Ave, Fort Collins, CO 80524, United States of America.Department of PharmacyPoudre Valley Hospital1024 S Lemay AveFort CollinsCO80524United States of America

Abstract

Introduction

The Severe Sepsis and Septic Shock Early Management Bundle (SEP-1) identifies patients with “severe sepsis” and mandates antibiotics within a specific time window. Rapid time to administration of antibiotics may improve patient outcomes. The goal of this investigation was to compare time to antibiotic administration when sepsis alerts are called in the emergency department (ED) with those called in the field by emergency medical services (EMS).

Methods

This was a multi-center, retrospective review of patients designated as sepsis alerts in ED or via EMS in the field, presenting to four community emergency departments over a six-month period.

Results

507 patients were included, 419 in the ED alert group and 88 in the field alert group. Mean time to antibiotic administration was significantly faster in the field alert group when compared to the ED alert group (48.5 min vs 64.5 min, p < 0.001). Patients were more likely to receive antibiotics within 60 min of ED arrival in the field alert group (59.1% vs 44%, p = 0.01). Secondary outcomes including mortality, hospital length of stay, intensive care unit length of stay, sepsis diagnosis on admission, Clostridioides difficile infection rates, fluid bolus utilization, anti-MRSA antibiotic utilization rates, and anti-Pseudomonal antibiotic utilization rates were not found to be significantly different.

Conclusions

Sepsis alerts called in the field via EMS may decrease time to antibiotics and increase the likelihood of antibiotic administration occurring within 60 min of arrival when compared to those called in the ED.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Sepsis alerts called in the field decrease time to antibiotics.
Field alerts increase the likelihood antibiotics are administered within 60 min.
More rapid antibiotic administration was not correlated with more adverse affects.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44

P. 291-295 - juin 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The standardized method and clinical experience may improve the reliability of visually assessed capillary refill time
  • Koichiro Shinozaki, Lee S. Jacobson, Kota Saeki, Naoki Kobayashi, Steve Weisner, Julianne M. Falotico, Timmy Li, Junhwan Kim, Joshua W. Lampe, Lance B. Becker
| Article suivant Article suivant
  • Virtual reality distraction during pediatric intravenous line placement in the emergency department: A prospective randomized comparison study
  • Anna K. Schlechter, Winnie Whitaker, Sujit Iyer, Giovanni Gabriele, Matthew Wilkinson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.