S'abonner

Validation of a decision rule to predict patients at low risk of variceal upper gastrointestinal hemorrhage - 28/05/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.04.001 
Brian E. Driver, MD a, , Gabriella Horton a, Alan Barkun, MD MSc b, c, Myriam Martel, BSc b, Lauren R. Klein, MD a
a Department of Emergency Medicine, Hennepin County Medical Center, Minneapolis, MN, USA 
b Division of Gastroenterology, The McGill University Health Centre, Montreal General Hospital, McGill University, Montreal, Quebec, Canada 
c Division of Clinical Epidemiology, The McGill University Health Centre, Montreal General Hospital, McGill University, Montreal, Quebec, Canada 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, 701 Park Ave S, Mail Stop R2, Minneapolis, MN 55415, USA.Department of Emergency Medicine701 Park Ave SMail Stop R2MinneapolisMN55415USA

Abstract

Background

Determining the likelihood of a variceal versus nonvariceal source of upper gastrointestinal bleeding (UGIB) guides ED therapy, but can be difficult to determine on clinical grounds. A simple decision rule, using only platelet and international normalized ratio (INR) values, was previously derived in a single center and had high sensitivity (97%). We sought to validate this decision rule using multi-center data.

Materials and methods

We performed this decision rule validation using data collected from 21 Canadian hospitals, comprising 2020 patients. The parent study enrolled patients aged ≥18 years at participating hospitals with nonvariceal or variceal UGIB from January 2004 through May 2005. To validate the existing decision rule, we computed the test characteristics of the rule on this study population. The existing decision rule, in order to predict patients at low risk for variceal hemorrhage, is designed to be highly sensitive for variceal UGIB. In the previously derived rule, patients are not low risk if either is present: INR ≥1.3 or platelet count ≤200 × 109/L. We additionally added a third common-sense criterion to the decision rule in a separate analysis: whether the patient has previously had variceal hemorrhage.

Results

2001 patients were eligible for analysis, including 214 (10.7%) with a variceal source of gastrointestinal hemorrhage. Median age was 69 (IQR 55–79), and 764 (38%) were women. The two-step rule correctly identified 204 of the 214 (95.3%) patients with variceal hemorrhage; adding prior variceal hemorrhage as a variable identified 5 more patients (209/214 [97.7%]). Of the 2001 patients, 953 (47%) would have been classified as low risk for variceal hemorrhage; of these patients, 5 (0.5%) experienced variceal hemorrhage. The sensitivity of the rule in this validation cohort was 95.3% (95% CI 91.6–97.7%), with a negative likelihood ratio of 0.09 (95% CI 0.05–0.16). Adding prior variceal hemorrhage increased sensitivity to 97.7% (95% CI 94.6–99.2%), with a negative likelihood ratio of 0.04 (95% CI 0.02–0.11).

Conclusion

We have validated a simple decision rule to identify patients at low risk for variceal UGIB. This two-step (three-step if prior history of variceal hemorrhage is known) rule is simple to use, and may enable safe deferment of unnecessary or harmful therapies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44

P. 267-271 - juin 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • High-dose nitroglycerin infusion for the management of sympathetic crashing acute pulmonary edema (SCAPE): A case series
  • Krisi Stemple, Kyle M. DeWitt, Blake A. Porter, Michael Sheeser, Eike Blohm, Mark Bisanzo
| Article suivant Article suivant
  • Spectrum and frequency of critical procedures performed at a Level I adult and pediatric trauma center
  • Rebecca L. Kornas, Stephen W. Smith, Erik Fagerstrom, Audrey Hendrickson, Jean Tersteeg, David Plummer, Brian E. Driver, Ashley M. Strobel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.