S'abonner

Geriatric emergency department revisits after discharge with Potentially Inappropriate Medications: A retrospective cohort study - 28/05/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2021.02.004 
Nada Hammouda, MD, MSCR a, , Carmen Vargas-Torres, MA a, John Doucette, PhD b, Ula Hwang, MD, MPH c, d
a Department of Emergency Medicine, Mount Sinai School of Medicine, New York City, USA 
b Department of Environmental Medicine and Public Health, Mount Sinai School of Medicine, New York City, USA 
c Department of Emergency Medicine, Yale School of Medicine, New Haven, CT, USA 
d Geriatric Research, Education and Clinical Center, James J. Peters VAMC, Bronx, NY, USA. 

Corresponding author at: 3 East 101st Street, Box 1620, New York, NY 100293 East 101st Street, Box 1620NY10029New York

Abstract

Objective

To determine whether Potentially Inappropriate Medications (PIMs) prescribed in an academic emergency department (ED) are associated with increased ED revisits in older adults.

Methods

A retrospective chart review of Medicare beneficiaries 65 years and older, discharged from an academic ED (January 2012 – November 2015) with any PIMs versus no PIMs. PIMs were defined using Category 1 of the 2015 Updated Beers criteria. Primary outcomes, obtained from a Medicare database linked to hospital ED subjects, were ED revisits 3 and 30 days from index ED discharge. Adjusted multiple logistic regression was used with entropy balance weighted covariates: Age in years, Gender, Race, Number of discharge medications, Charlson Comorbidity Index (CCI) score, Emergency Severity Index scores (ESI), Chief Complaint, Medicaid status, and prior 90 Day ED visits.

Results

Over the study period, there were a total of 7,591 Medicare beneficiaries 65+ discharged from the ED with a prescription; 1,383 (18%) received one or more PIMs. ED revisits in 30 days were fewer for the PIMs cohort (12% PIMs vs 16% no PIMs, OR 0.79, 95% CI 0.65 - 0.95, P value <0.005). Hospital admissions in 30 days were fewer for the PIMs cohort (4 PIMs vs 7% no PIMs, OR 0.75, 95% CI 0.56 – 1.00, P value <0.005). In addition to PIMs, covariate risk factors associated with ED revisits in 30 days included comorbidity severity, history of prior ED revisits, chief complaint, and Medicaid status. Risk factors associated with hospitalization in 30 days included those plus age and emergency severity index, but not race nor ethnicity.

Conclusions

Patients discharged from the ED receiving potentially inappropriate medications as defined by Category 1 of the 2015 updated Beers criteria had lower odds of revisiting the ED within 30 days of index visit. Sociodemographic factors such as gender and race did not predict ED revisits or hospital admissions. Clinical characteristics predicted ED revisits and hospital admissions, the strongest risk being increasing Charlson Comorbidity Index score followed by triage acuity and chief complaint. Future studies are needed to delineate the implications of our findings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Geriatrics, Medication Safety, Older Adults, Prescribing, ED Discharge, Emergency Medicine, Beers criteria, ED revisits, Adverse Drug Events, ADE’s, Comorbidity, Polypharmacy, ED Prescribing, Guidelines, Potentially Inappropriate Medications, PIMs, Outcomes, Safe Prescribing, Geriatric Emergencies, Quality of Healthcare


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44

P. 148-156 - juin 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Descriptive analysis of prostatitis in the emergency department
  • Santiago Cantillo Campos, Justin M. Elkins, Johnathan M. Sheele
| Article suivant Article suivant
  • Emergency department visits for dental problems among adults with private dental insurance: A national observational study
  • Troy B. Amen, Inkyu Kim, Gregory Peters, Alba Gutiérrez-Sacristán, Nathan Palmer, Lisa Simon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.