S'abonner

Efficacy and safety of obeticholic acid in liver disease—A systematic review and meta-analysis - 14/05/21

Doi : 10.1016/j.clinre.2021.101675 
Anand V. Kulkarni a, 1, , Harsh Vardhan Tevethia a, 1, Juan Pablo Arab b, Roberto Candia b, Madhumita Premkumar c, Pramod Kumar a, Mithun Sharma a, D. Nageshwar Reddy a, Nagaraja Rao Padaki a
a Department of Hepatology, Asian Institute of Gastroenterology, Hyderabad, India 
b Departamento de Gastroenterologia, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Catolica de Chile, Santiago, Chile 
c Department of Hepatology, PGIMER, Chandigarh, India 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

Liver fibrosis is associated with the risk of liver-related adverse outcomes and an increase in all-cause mortality in non-alcoholic steatohepatitis (NASH).
There is no approved pharmacotherapy for NASH.
In this meta-analysis, we found that 10 mg obeticholic acid (OCA) is sufficient to improve fibrosis in NASH with a lower risk of drug discontinuation than 25 mg OCA.
For primary biliary cholangitis (PBC), 5 mg OCA is an adequate add-on therapy (with ursodeoxycholic acid) to achieve biochemical remission.
There was a significant decrease in alkaline phosphatase levels in primary sclerosing cholangitis (PSC) patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background and aims

Currently, there is no pharmacotherapy for non-alcoholic steatohepatitis (NASH), a common liver disorder. In contrast, primary biliary cholangitis (PBC) is a chronic cholestatic liver disease for which ursodeoxycholic acid (UDCA) is the drug of choice. However, 50% of PBC patients may not respond to UDCA. Obeticholic acid (OCA) is emerging as a vital pharmacotherapy for these chronic disorders. We aimed to analyse the safety and efficacy of OCA.

Methods

We performed an extensive search of electronic databases from 01/01/2000 to 31/03/2020. We included randomized controlled trials of OCA in patients with NASH, PBC, and primary sclerosing cholangitis (PSC). We assessed the histological improvement in NASH, reduction in alkaline phosphatase (≤1.67 ULN) in PBC, and the adverse effects of OCA.

Results

Seven RCTs (n = 2834) were included. Of the total RCTs, there were three on both NASH and PBC and one on PSC. OCA improved NASH fibrosis [OR: 1.95 (1.47–2.59; p < 0.001)]. With the 10 mg OCA dose, the odds of improvement was 1.61 (1.03–2.51; p = 0.03), while with the 25 mg dose, it was 2.23 (1.55−3.18; p < 0.001). However, 25 mg OCA led to significant adverse events and discontinuation of the drug [2.8 (1.42–3.02); p < 0.001)] compared with 10 mg OCA [0.95 (0.6–1.5); p = 0.84] in NASH patients. In PBC patients, the response to 5 mg OCA was better than with the higher doses [5 mg: 7.66 (3.12–18.81; p < 0.001), 10 mg: 5.18 (2–13.41; p = 0.001), 25 mg: 2.36 (0.94–5.93; p = 0.06), 50 mg: 4.08 (1.05–15.78; p = 0.04)]. The risk of pruritus was lowest with 5 mg OCA.

Conclusions

Lower doses of OCA are effective and safe in NASH and cholestatic liver disease. While 10 mg OCA is effective for NASH fibrosis regression, only 5 mg OCA is required for PBC.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ALP, OCA, FGF-19, FXR, NASH, OR, PBC, PSC, ULN

Keywords : Obeticholic acid, NASH, Cholestatic liver disease, PBC, PSC, Meta-analysis


Plan


 The abstract was presented as a poster at TLMdX 2020.


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 3

Article 101675- mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Telemedicine in the COVID-19 era for Liver Transplant Recipients: an Italian lockdown area experience
  • Antonella Santonicola, Fabiana Zingone, Silvia Camera, Monica Siniscalchi, Carolina Ciacci
| Article suivant Article suivant
  • Partial major hepatectomy with cyst fenestration for polycystic liver disease: Indications, short and long-term outcomes
  • Olivier Boillot, Bénédicte Cayot, Olivier Guillaud, Jessica Crozet-chaussin, Valérie Hervieu, Pierre-Jean Valette, Jérôme Dumortier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.