Facteurs influençant la productivité du drainage dans la réduction mammaire : étude rétrospective sur 222 seins - 01/04/21
Factors influencing drainage productivity in breast reduction: A retrospective study of 222 breasts
pages | 7 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’objectif de cette étude est de mettre en évidence les facteurs qui influencent la productivité des drains dans la mastoplastie de réduction.
Matériel et méthodes |
Nous avons référencé rétrospectivement de novembre 2015 à novembre 2017 toutes les réductions mammaires réalisées dans le service de chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique du CHU de Nancy. Au total, 222 seins ont été analysés en répertoriant l’âge, le poids, la taille, l’Indice de masse corporel (IMC), le statut tabagique, le chirurgien, la technique utilisée, la durée d’hospitalisation, le volume mammaire retiré, le type et la taille du drain et leur productivité. Une analyse multivariée a été effectuée.
Résultats |
Cent dix-huit patientes ont été incluses avec une moyenne d’âge de 42,2 ans. La productivité moyenne des drains était de 50 millilitres (mL). Il existait une différence significative de la productivité du drainage en fonction de l’opérateur avec une médiane allant de 10 à 60mL (p<0,0001). La médiane était de 20mL pour les drains de Redon-Jost charrière 10mL contre 50mL pour les drains de Redon-Jost charrière 16 (p<0,0001). L’analyse multivariée effectuée sur les différents facteurs influençant la productivité totale du drainage postopératoire montrait un risque relatif de 1,16 pour le tabac, 0,24 pour un opérateur, 1,68 pour la technique de Skoog et 1,0005 pour le volume de sein retiré.
Conclusion |
La productivité des drains n’est pas prédictible avant une réduction mammaire. En effet, aucune des caractéristiques étudiées n’influent suffisamment sur la productivité des drains.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
The objective of this study is to highlight the factors that influence drain productivity in reduction mastoplasty.
Materials and methods |
We have retrospectively referenced from November 2015 to November 2017 all breast reduction performed in the plastic surgery, reconstructive and esthetic surgery department of the University Hospital of Nancy. A total of 222 breasts were analyzed by listing age, weight, height, Body Mass Index (BMI), smoking status, surgeon, technical used, hospitalization stay, breast volume removed, type and size of drain and their productivity. Multivariate analysis were realised.
Results |
118 patients were included with an average age of 42.2 years. The average productivity of drains was 50 millilitres (ml). There was a significant difference in productivity of drainage according to the operator with a median ranging from 10ml to 60ml (P<0.0001). The median was 20ml for 10 Redon-Jost drains versus 50ml for the 16 Redon-Jost drains (P<0.0001). Multivariate analysis of the various factors influencing the total productivity of postoperative drainage showed a relative risk of 1.16 for smokers, 0.24 for one surgeon, 1.68 for the Skoog technique, and 1.000 for breast volume removed.
Conclusion |
The drain productivity is not predictable before a breast reduction. Indeed, none of the characteristics studied have sufficient influence on the productivity of the drains.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Mastoplastie bilatérale de réduction, Drainage, Facteurs de risques
Keywords : Breast reduction, Drain, Risk factors
Plan
Vol 66 - N° 2
P. 144-150 - avril 2021 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?