S'abonner

Layer-Specific Strain Is Preload Dependent: Comparison between Speckle-Tracking Echocardiography and Cardiac Magnetic Resonance Feature-Tracking - 31/03/21

Doi : 10.1016/j.echo.2020.12.024 
Frederik Fasth Grund, MD a, , Charlotte Burup Kristensen, MD a, Katrine Aagaard Myhr, MD a, Niels Vejlstrup, MD, PhD a, Christian Hassager, MD, DMSc a, b, Rasmus Mogelvang, MD, PhD a, b, c
a Department of Cardiology, The Heart Center, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark 
b Institute of Clinical Medicine, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark 
c Cardiovascular Research Unit, University of Southern Denmark, Svendborg, Denmark 

Reprint requests: Frederik Fasth Grund, MD, Holsteinsgade 64, Second Floor on the Left, 2100 Copenhagen, Denmark.Holsteinsgade 64, Second Floor on the LeftCopenhagen2100Denmark

Abstract

Background

Speckle-tracking echocardiographic (STE) imaging and cardiac magnetic resonance feature-tracking (CMR-FT) are novel imaging techniques enabling layer-specific quantification of myocardial deformation. Conventional echocardiographic parameters are load dependent, but few studies have investigated the effects of loading conditions on STE and CMR-FT layer-specific strain and the interchangeability of the two modalities. The aim of this study was to evaluate the effects of acute preload augmentation by saline infusion on STE and CMR-FT longitudinal and circumferential layer-specific strain parameters and their intermodal agreement.

Methods

A total of 80 subjects, including 41 control subjects (mean age, 40 ± 12 years; 49% men) and 39 patients with cardiac disease (mean age, 47 ± 15 years; 92% men) were examined using STE and CMR-FT layer-specific strain analysis before and after saline infusion (median, 2.0 L) with quantification of transmural global longitudinal strain (GLS), epicardial GLS, endocardial GLS, transmural global circumferential strain (GCS), epicardial GCS, and endocardial GCS in addition to epicardial-endocardial gradients. Bland-Altman plots and Pearson correlation coefficients were used to evaluate agreement between the two modalities across all strain parameters.

Results

Acute saline infusion increased all STE and CMR-FT layer-specific strain parameters in both groups. STE and CMR-FT GLS increased by 1.4 ± 1.5% and 1.5 ± 2.0% (P < .001) in control subjects and by 0.9 ± 1.8% and 0.9 ± 1.9% (P < .001) in patients with cardiac disease. STE and CMR-FT GCS increased by 2.0 ± 2.2% and 1.8 ± 2.3% (P < .001) in control subjects and by 1.8 ± 2.3% and 1.7 ± 3.6% in patients with cardiac disease (P < .001 and P = .03). STE longitudinal strain correlated strongly with corresponding CMR-FT longitudinal strain (GLS, epicardial GLS, and endocardial GLS: r = 0.81, r = 0.82, and r = 0.81, respectively) despite poor intermodal agreement (bias ± limits of agreement, −2.84 ± 4.06%, 0.16 ± 3.68%, and 2.33 ± 3.52%, respectively) whereas GCS, epicardial GCS, and endocardial GCS correlated weakly between the two modalities (r = 0.28, r = 0.19, and r = 0.34, respectively) and displayed poor intermodal agreement (bias ± limits of agreement, −1.33 ± 6.86%, 4.43 ± 6.49%, and −9.92 ± 8.55%, respectively).

Conclusions

STE and CMR-FT longitudinal and circumferential layer-specific strain parameters are preload dependent in both control subjects and patients with cardiac disease. STE and CMR-FT longitudinal layer-specific strain parameters are strongly correlated, whereas circumferential layer-specific strain parameters are weakly correlated. STE and CMR-FT longitudinal and circumferential strain should not be used interchangeably, because of poor intermodal agreement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

STE and CMR-FT longitudinal and circumferential layer-specific strain are preload dependent.
STE and CMR-FT longitudinal strain are correlated contrary to circumferential strain.
STE and CMR-FT strain parameters display poor intermodal agreement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Speckle-tracking echocardiography, Cardiac magnetic resonance feature-tracking, Layer-specific strain imaging, Fluid administration, Preload dependency

Abbreviations : 2D, CMR, CMR-FT, GCS, GCSendo, GCSepi, GLS, GLSendo, GLSepi, LAVi, LoA, LV, LVEDV, LVEF, PW, ROI, STE, TR


Plan


 Conflicts of interest: None.


© 2021  American Society of Echocardiography. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 4

P. 377-387 - avril 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of Intermittent High–Mechanical Index Impulses on Left Ventricular Strain
  • Arif Albulushi, Joan Olson, Feng Xie, Lijun Qian, Daniel Mathers, Ahmed Aboeata, Thomas R. Porter
| Article suivant Article suivant
  • Age-Related Development of Cardiac Remodeling and Dysfunction in Young Black and White Adults: The Coronary Artery Risk Development in Young Adults Study
  • Amanda M. Perak, Sadiya S. Khan, Laura A. Colangelo, Samuel S. Gidding, Anderson C. Armstrong, Cora E. Lewis, Jared P. Reis, Pamela J. Schreiner, Stephen Sidney, Joao A.C. Lima, Donald M. Lloyd-Jones

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.