S'abonner

Impact of low blood culture usage on rates of antimicrobial resistance - 18/03/21

Doi : 10.1016/j.jinf.2020.10.040 
Cherry Lim a, b, , Viriya Hantrakun a, Nittaya Teerawattanasook c, Pramot Srisamang d, Prapit Teparrukkul e, Nithima Sumpradit f, Paul Turner b, g, Nicholas PJ Day a, b, Ben S Cooper a, b, Sharon J Peacock h, Direk Limmathurotsakul a, b, i,
a Mahidol Oxford Tropical Medicine Research Unit, Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University, Bangkok, Thailand 
b Centre for Tropical Medicine and Global Health, Nuffield Department of Medicine, University of Oxford, Oxford, United Kingdom 
c Department of Clinical Pathology, Sunpasitthiprasong Hospital, Ubon Ratchathani, Thailand 
d Pediatrics, Sunpasitthiprasong Hospital, Ubon Ratchathani, Thailand 
e Department of Internal Medicine, Sunpasitthiprasong Hospital, Ubon Ratchathani, Thailand 
f Thai Food and Drug Administration, Ministry of Public Health, Bangkok, Thailand 
g Cambodia Oxford Medical Research Unit, Angkor Hospital for Children, Siem Reap, Cambodia 
h University of Cambridge, Addenbrooke's Hospital, Cambridge, United Kingdom 
i Department of Tropical Hygiene, Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University, Bangkok, Thailand 

Corresponding authors at: Mahidol Oxford Tropical Medicine Research Unit, Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University, 420/6 Rajvithi Road, Bangkok 10400, Thailand.Mahidol Oxford Tropical Medicine Research UnitFaculty of Tropical MedicineMahidol University420/6 Rajvithi RoadBangkok10400Thailand

Summary

Objectives

The magnitude of impact caused by low blood culture utilization on estimates of the proportions and incidence rates of antimicrobial-resistant (AMR) bacterial infections is largely unknown.

Methods

We used routine electronic databases of microbiology, hospital admission and drug prescription at Sunpasitthiprasong Hospital, Ubon Ratchathani, Thailand, from 2011 to 2015, and bootstrap simulations.

Results

The proportions of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae bacteraemias caused by 3rd generation cephalosporin resistant isolates (3GCREC and 3GCRKP) were estimated to increase by 13 and 24 percentage points (from 44% to 57% and from 51% to 75%), respectively, if blood culture utilization rate was reduced from 82 to 26 blood culture specimens per 1,000 patient-days. Among patients with hospital-origin bloodstream infections, the proportion of 3GCREC and 3GCRKP whose first positive blood culture was taken within ±1 calendar day of the start of a parenteral antibiotic at the study hospital was substantially lower than those whose first positive blood culture was taken later into parenteral antibiotic treatment (30% versus 79%, p<0.001; and 37% versus 86%, p<0.001). Similar effects were observed for methicillin-resistant Staphylococcus aureus, carbapenem-resistant Acinetobacter spp. and carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa.

Conclusion

Impacts of low blood culture utilization rate on the estimated proportions and incidence rates of AMR infections could be high. We recommend that AMR surveillance reports should additionally include blood culture utilization rate and stratification by exposure to a parenteral antibiotic at the hospital.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antimicrobial resistant, Surveillance, Blood culture, Proportion, Incidence, Rate


Plan


© 2020  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 3

P. 355-362 - mars 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Interleukin-37 as a biomarker of mortality risk in patients with sepsis
  • ChunXiang Wu, Jin Ma, Hao Yang, JianBo Zhang, ChangRui Sun, Yu Lei, MingZong Liu, Ju Cao
| Article suivant Article suivant
  • A multicentre analysis of Clostridium difficile in persons with Cystic Fibrosis demonstrates that carriage may be transient and highly variable with respect to strain and level
  • Jennifer Deane, Fiona Fouhy, Nicola J Ronan, Mary Daly, Claire Fleming, Joseph A Eustace, Fergus Shanahan, Evelyn T Flanagan, Lieven Dupont, Michael J Harrison, Charles S Haworth, Andres Floto, Mary C Rea, R Paul Ross, Catherine Stanton, Barry J Plant

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.