L’incitation indue est un risque largement connu en recherche biomédicale, il est particulièrement prégnant en contexte de pauvreté et de difficulté d’accès aux soins. Néanmoins, il serait inapproprié de dénoncer l’incitation indue de manière paternaliste et donneuse de leçons, en déniant aux personnes dans les communautés pauvres l’aptitude de juger de ce qui est bon pour elles et pour leurs enfants. Dans cette optique, l’incitation devrait être reconnue comme un phénomène intrinsèque à la recherche et non fondamentalement éliminatoire au déroulement d’une étude donnée. Il est important que les contours et les caractéristiques de ce phénomène soient le plus clairement définis, pour que les comités d’éthique de la recherche puissent l’identifier et prendre des mesures pour réduire ses impacts négatifs.

Undue inducement is a widely known risk in biomedical research, it is particularly significant in the context of poverty and difficulty in accessing care. Nevertheless, it would be inappropriate to denounce the undue inducement in a paternalistic and lesson-giving manner. Doing this would be to deny people in poor communities the ability to judge what is good for them and for their children. From this perspective, undue inducement should be rather recognized as an intrinsic phenomenon in research and not fundamentally eliminatory in the conduct of a given study. It is important that the contours and characteristics of this phenomenon are most clearly defined, so that research ethics boards can identify it and take steps to reduce its negative impacts.