S'abonner

Management of migraine in the emergency department: Findings from the 2010–2017 National Hospital Ambulatory Medical Care Surveys - 24/02/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.12.056 
Philip R. Wang a, , Rocio Lopez b, c, Spencer S. Seballos a, Matthew J. Campbell d, Belinda L. Udeh b, c, e, Michael P. Phelan f
a Cleveland Clinic Lerner College of Medicine of Case Western Reserve University, Cleveland, OH, United States of America 
b Center for Populations Health Research, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States of America 
c Department of Quantitative Health Sciences, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States of America 
d Department of Pharmacy, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States of America 
e Neurological Institute Center for Outcomes Research, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States of America 
f Emergency Services Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, United States of America 

Corresponding author at: Cleveland Clinic Lerner College of Medicine of Case Western Reserve University, EC-10 Cleveland Clinic, 9501 Euclid Ave, Cleveland, OH 44195, United States of America.Cleveland Clinic Lerner College of Medicine of Case Western Reserve UniversityEC-10 Cleveland Clinic9501 Euclid AveClevelandOH44195United States of America

Abstract

Objective

The study objective was to describe trends in the medical management of migraine in the emergency department (ED) using the 2010—2017 National Hospital Ambulatory Medical Care Survey (NHAMCS) datasets.

Methods

Using the 2010–2017 NHAMCS datasets, we analyzed visits with a discharge diagnosis of migraine. Drug prescription frequencies between years were compared with the Rao-Scott chi-squared test. Adjusted odds ratios of opioid administration from 2010 to 2017 were calculated using weighted multivariable logistic regression with sex, age, race/ethnicity, pain-score, primary expected source of payment, and year as predictor variables.

Results

Our analysis captured 1846 ED visits with a diagnosis of migraine from 2010 to 2017, representing a weighted average of 1.2 million US ED visits per year. Parenteral opioids were prescribed in 49% (95% CI: 40, 58) of visits in 2010 and 28% (95% CI: 15, 45) of visits in 2017 (p = 0.03). From 2010 to 2017, there was a 10% yearly decrease in opioid prescriptions. Metoclopramide and ketorolac were prescribed more frequently in years 2015 through 2017 than in 2010. Increased opioid administration was associated with female sex, older age, white race, higher pain score, and having Medicare or private insurance as the primary expected source of payment for all years.

Conclusion

Opioid administration for migraine in EDs across the US declined 10% annually between 2010 and 2017, demonstrating improved adherence to migraine guidelines recommending against opioids. We identified several factors associated with opioid administration for migraine, identifying groups at higher risk for unnecessary opioids in the ED setting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Guidelines recommend a wide variety of medications to manage migraine in the ED.
IV opioids were used in 28% of migraine visits in 2017, down from 49% in 2010.
The frequency of use of ketorolac and metoclopramide has increased.
Age, sex, and race were a few factors associated with higher risk of IV opioid use.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Migraine, Emergency department, Headache, Opioid, NSAID, Anti-emetics


Plan


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41

P. 40-45 - mars 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • External validation of prehospital stroke scales for emergent large vessel occlusion
  • Yu-Chen Chiu, Ming-Ju Hsieh, Yen-Heng Lin, Sung-Chun Tang, Jen-Tang Sun, Wen-Chu Chiang, Li-Kai Tsai, Chung-Wei Lee, Yu-Ching Lee, Jiann-Shing Jeng
| Article suivant Article suivant
  • Assessing the impact of resuscitation residents on the treatment of cardiopulmonary resuscitation patients
  • David M. Lee, David A. Berger, Patrick A. Wloszczynski, Patrick Karabon, Lihua Qu, Michael J. Burla

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.