S'abonner

Cardiopulmonary resuscitation and skill retention in emergency physicians - 24/02/21

Doi : 10.1016/j.ajem.2020.01.056 
Gillian R. Schmitz, MD a, , Corey McNeilly b, Shelby Hoebee c, Erik Blutinger, MD d, Jessie Fernandez e, Christopher Kang, MD f, Sandra Schneider, MD g
a Uniformed Services University, Dept. of Military and Emergency Medicine, Bethesda, MD, United States of America 
b University of Texas Health San Antonio, School of Medicine, San Antonio, TX, United States of America 
c University of Arizona College of Medicine, Phoenix, AZ, United States of America 
d Dept. of Emergency Medicine, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, NY, NY, United States of America 
e En Route Care Research/59th MDW/ST, USAISR, Department of Emergency Medicine, Brooke Army Medicine Center, San Antonio, TX, United States of America 
f Department of Emergency Medicine, Madigan Army Medical Center, Ft. Lewis, WA, United States of America 
g Department of Emergency Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, United States of America 

Corresponding author.

Abstract

Study objectives

The American Heart Association (AHA) recently established the Resuscitation Quality Improvement (RQI) program, which requires physicians to perform quarterly cardiopulmonary resuscitation (CPR) skill checks. The aim of this study was to determine if timing of last training impacted skill performance of emergency physicians.

Methods

A convenience sample of emergency medicine (EM) physicians was asked to complete a Basic Life Support (BLS) scenario on a manikin. Participants passed the scenario if they successfully performed high-quality CPR. Participants completed a survey to assess clinical experience and timing of prior BLS training. Outcomes were comparisons of skills check pass rates for physicians recently trained in BLS (≤90 days) and those trained >90 days ago and those trained >2 years ago.

Results

A total of 113 individuals were included in the study: 87 attending physicians and 26 residents. Overall 92.9% correctly performed CPR with the proper assessment, compression rate, compression depth and rescue breaths. There was no difference between success rates in EM physicians who had BLS training within 90 days (91.7%) and physicians who had not had BLS within 90 days, (93.1%). (p = 1.00) There was no difference in the pass rate of those trained within 90 days (91.7%) to those trained >2 years ago (90.9%) (95CI 0.088, 0.096).

Conclusion

There was no difference between delivery of high-quality CPR in EM physicians who had recent BLS training and those who did not.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41

P. 179-183 - mars 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Temporal trends in out-of-hospital cardiac arrest outcomes in men and women from 2008 to 2015: A national observational study
  • Seung-sik Hwang, Ki Ok Ahn, Sang Do Shin, Young Sun Ro, Sun Young Lee, Ju Ok Park, Joohyun Suh
| Article suivant Article suivant
  • Use of a telehealth follow-up system to facilitate treatment and discharge of emergency department patients with severe cellulitis
  • Christian Koziatek, Noah Klein, Sanjay Mohan, Viraj Lakdawala, Jordan Swartz, Robert Femia, Robert Press, Christopher Caspers

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.