S'abonner

Response to interleukin-6 receptor antagonists in patients with rheumatoid arthritis is independent of the number of prior used TNF inhibitors: A systematic review and metaanalysis - 11/02/21

Doi : 10.1016/j.jbspin.2020.105112 
Javier Narváez a, , Teresa Oton b, Judit LLuch a, Maribel Mora-Limiñana a, Joan Miquel Nolla a, Estíbaliz Loza b
a Department of Rheumatology (Planta 10-2), Hospital Universitario de Bellvitge, Feixa Llarga, s/n, Hospitalet de Llobregat, Barcelona 08907, Spain 
b Instituto de Salud Musculoesquelética (InMusc), Madrid, Spain 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

Medium- and long-term effectiveness of TCZ and SAR therapy does not seem to be overly influenced by prior use of biologic therapy.
Data from RCT suggest that the response to IL-6 pathway inhibitors seems to be similar, regardless of the number of TNFis previously tested.
This differs somewhat from other biologics, since decreasing responses were observed with higher numbers of prior TNFi failures for abatacept, golimumab and rituximab.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To investigate whether early response to tocilizumab (TCZ) and sarilumab (SAR) therapy in patients with active rheumatoid arthritis (RA) is influenced by previous use of biologic agents.

Methods

We performed a systematic literature review and a meta-analysis of original studies that analyzed the effectiveness of TCZ or SRL in subgroups of RA patients, including biologic-naïve patients versus those with inadequate response to at least one biologic DMARD (bDMARD), and patients with failure to 1 versus2 bDMARDs.

Results

The study selection process finally included 17 articles corresponding to 14 studies, including 7 randomized controlled trials (RCTs). Although the existing literature that compared the response in biologic-naïve patients versus those with inadequate response to at least one bDMARD showed conflicting results, meta-analysis of 6 published studies revealed a significantly higher likelihood of remission (RR=1.3; 95% CI: 1.2–1.5) and low activity disease (RR=1.3; 95% CI: 1.2–1.4) in the biologic-naïve group at week 24. However, differences between groups were not clinically meaningful in all studies and not always maintained after 6 to 12months of treatment. In addition, data from RCT RADIATE and TARGET suggest that the response to IL-6 pathway inhibitors seems to be similar, regardless of the number of tumor necrosis factor inhibitors (TNFis) previously tested.

Conclusion

Disease activity was more rapidly reduced in the early stages of treatment in biologic-naïve patients. However, near similar efficacy can be expected in patients who experienced a failure of at least one bDMARD (mainly TNFis) beyond the first 6 to 12months of treatment, suggesting that the response occurs independently of the number of prior TNFis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Rheumatoid arthritis, Tocilizumab, Sarilumab, Biologic-naïve patients


Plan


© 2020  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 1

Article 105112- janvier 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Suicidal ideation and suicide attempt associated with antidepressant and antiepileptic drugs: Implications for treatment of chronic pain
  • Florian Bailly, Hayat Belaid
| Article suivant Article suivant
  • New insights into macrophage heterogeneity in rheumatoid arthritis
  • Nicole Hannemann, Florence Apparailly, Gabriel Courties

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.