L’objectif principal était d’évaluer le taux de satisfaction de patients opérés d’une lobo-isthmectomie thyroïdienne sous hypnosédation et de comparer les résultats à ceux des patients opérés sous anesthésie générale (AG).

Il s’agit d’une étude rétrospective ayant inclus 100 patients opérés de lobo-isthmectomie thyroïdienne. Un groupe de 50 patients opérés sous hypnosédation a été comparé à un groupe témoin de 50 patients opérés sous anesthésie générale. Un questionnaire de satisfaction a été soumis entre trois et six mois après la chirurgie. Nous avons également comparé des critères secondaires tels que la durée de l’intervention, les pertes sanguines, le confort peropératoire, la douleur postopératoire (échelle EVA), le taux de complications postopératoires et le délai de reprise des activités quotidiennes après la chirurgie dans les deux groupes.

Notre étude montrait une bonne satisfaction globale des patients opérés sous hypnosédation pour une sécurité opératoire et un taux de complication équivalents à l’anesthésie générale. Pour une consommation en antalgiques équivalente, les douleurs postopératoires étaient moindres dans le groupe « Hypnose », la différence n’étant pas significative. Le taux de nausées et vomissements était significativement plus faible chez les patients du groupe « Hypnose » (p<0,05). Le délai de reprise des activités quotidiennes était plus précoce chez les patients du groupe « Hypnose » : 3,7jours contre 9,2jours pour les patients du groupe « AG » (p<0,001).

L’hypnosédation constitue, en chirurgie thyroïdienne, une alternative efficace à l’anesthésie générale dans la mesure où elle place le patient au centre des attentions de l’équipe soignante. Sa participation active est indispensable lors du procédé et apporte une dimension nouvelle aux soins, bénéfique pour le patient. Elle doit cependant être réservée à des interventions peu invasives dont l’organisation est anticipée en complète collaboration au sein d’équipes chirurgicales et anesthésiques disponibles et expérimentées.