S'abonner

Treating Center Volume and Congenital Diaphragmatic Hernia Outcomes in California - 27/01/21

Doi : 10.1016/j.jpeds.2020.03.028 
Jordan C. Apfeld, MD 1, 2, , Zachary J. Kastenberg, MD 1, 3, Alexander T. Gibbons, MD 2, Suzan L. Carmichael, PhD 4, 5, Henry C. Lee, MD 5, 6, Karl G. Sylvester, MD 1, 3, 4, 5
1 Department of Surgery, Stanford University School of Medicine, Palo Alto, CA 
2 Department of General Surgery, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH 
3 Center for Health Policy/Center for Primary Care and Outcomes Research, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA 
4 Center for Fetal and Maternal Health, Lucile Packard Children's Hospital, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA 
5 Department of Pediatrics, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA 
6 California Perinatal Quality Care Collaborative (CPQCC), Stanford University, Stanford, CA 

Reprint requests: Jordan C. Apfeld, MD, Cleveland Clinic Foundation, 9500 Euclid Ave, Cleveland, OH 44195.Cleveland Clinic Foundation9500 Euclid AveClevelandOH44195

Abstract

Objective

To examined outcomes for infants born with congenital diaphragmatic hernias (CDH), according to specific treatment center volume indicators.

Study design

A population-based retrospective cohort study was conducted involving neonatal intensive care units in California. Multivariable analysis was used to examine the outcomes of infants with CDH including mortality, total days on ventilation, and respiratory support at discharge. Significant covariables of interest included treatment center surgical and overall neonatal intensive care unit volumes.

Results

There were 728 infants in the overall CDH cohort, and 541 infants (74%) in the lower risk subcohort according to a severity-weighted congenital malformation score and never requiring extracorporeal membrane oxygenation. The overall cohort mortality was 28.3% (n = 206), and 19.8% (n = 107) for the subcohort. For the lower risk subcohort, the adjusted odds of mortality were significantly lower at treatment centers with higher CDH repair volume (OR, 0.41; 95% CI, 0.23-0.75; P = .003), ventilator days were significantly lower at centers with higher thoracic surgery volume (OR, 0.56; 9 5% CI, 0.33-0.95; P = .03), and respiratory support at discharge trended lower at centers with higher neonatal intensive care unit admission volumes (OR, 0.51; 9 5% CI, 0.26-1.02; P = .06).

Conclusions

Overall and surgery-specific institutional experience significantly contribute to optimized outcomes for infants with CDH. These data and follow-on studies may help inform the ongoing debate over the optimal care setting and relevant quality indicators for newborn infants with major surgical anomalies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CDH, CPQCC, ECMO, NICU, VLBW


Plan


 Funded by the Stanford Medical Scholar Research Program. The authors declare no conflicts of interest.
 This study was presented at the American Academy of Pediatrics National Conference & Exhibition, September 15, 2017, Chicago, IL.


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 222

P. 146 - juillet 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • 50 Years Ago in The Journal of Pediatrics : Predictors of Severity of Iron Poisoning
  • Kiranpreet Kaur, Piyush Gupta
| Article suivant Article suivant
  • An Integrated Infant and Young Child Feeding and Small-Quantity Lipid-based Nutrient Supplementation Program Is Associated with Improved Gross Motor and Communication Scores of Children 6-18 Months in the Democratic Republic of Congo
  • O. Yaw Addo, Katie Tripp, Simeon Nanama, Bope Albert, Fanny Sandalinas, Ambroise Nanema, Maria Elena Jefferds, Heather B. Clayton, Ralph D. Whitehead, Aashima Garg, Roland Kupka, Lindsey M. Locks

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.