Certains concepts de la métapsychologie freudienne apparaissent genrés dans leur formulation, contingents d’une époque particulière de l’histoire des sciences, celle où sciences de la nature et sciences humaines et sociales étaient moins distinctes. Les premières, avec la neurophysiologie moderne (« neurosciences »), les secondes avec les « Gender studies », obligent à reformuler certains concepts comme ceux de « différence des sexes », « castration », « identité sexuelle », et d’autres, en précisant, avec ces nouveaux éclairages scientifiques, les limites de leurs acceptions.

Réfléchir à un glossaire actualisé de la métapsychologie.

S’inspirer d’écrits d’auteurs Queer et de psychanalystes s’étant intéressés à la question Queer pour examiner les concepts de la métapsychologie freudienne et préciser leurs limites actuelles, au prix d’une mise à jour du glossaire de la psychanalyse.

Cette actualisation du vocabulaire de la psychanalyse semble possible pour certains concepts, inutile pour d’autres.

Une réflexion collective semble nécessaire pour isoler certains concepts de la métapsychologie freudienne d’une conception genrée.

Certain concepts of Freudian metapsychology appear gendered in their formulation, contingent on an era in the history of science, when natural science and the humanities were less distinct.

To reflect on an updated glossary of metapsychology.

To draw inspiration from the writings of Paul B. Preciado and queer authors, then to examine Freud's own position on psychosexuality, in order to propose a new approach to these concepts without altering their scientific basis.

This update of the vocabulary of psychoanalysis seems possible for certain concepts, useless for others.

A collective reflection seems necessary to insulate certain concepts of Freudian metapsychology from a gendered conception.