S'abonner

Imagerie des spondylodiscites à germe spécifique : à propos d’une série tunisienne de 26 observations - 30/11/20

Doi : 10.1016/j.rhum.2020.10.384 
O. Jomaa , J. Mahbouba, S. Zrour, I. Béjia, M. Touzi, N. Bergaoui
 Service de rhumatologie, hôpital CHU Fattouma Bourguiba, Monastir, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La spondylodiscite infectieuse (SPDI) à germe spécifique est fréquente dans le tiers-monde. L’atteinte neurologique fréquente et les déformations vertébrales font toute Sa gravité. L’avènement de nouvelles techniques d’imagerie a modifié leur pronostic. Notre objectif est de préciser la sémiologie scanographique et IRM en comparant celle de la spondylodiscite tuberculeuse (SPDT) à la spondylodiscite brucellienne (SPDB) et de démontrer l’intérêt de l’imagerie en coupe dans leur diagnostic.

Patients et méthodes

Étude rétrospective comparative sur 10 ans (2009–2019) ayant recensé les dossiers des patients hospitalisés spécifique à l’hôpital Fattouma Bourguiba de Monastir, Tunisie, pour une SPDI à germe spécifique.

Résultats

Parmi 70 SPDI : 26 étaient à germe spécifique répartis en 18 SPDT et 8 SPDB. Il s’agit de 9 hommes et 17 femmes. La moyenne d’âge était 45,65±13,9 ans. Le délai moyen de consultation était de 113±75 [7 jours–16 mois] pour les SPDT versus 161±100 [30 jours–12 mois] pour les SPDB. Le motif de consultation le plus fréquent était les lombalgies inflammatoires (88 %). L’examen neurologique a révélé une compression médullaire avec un déficit moteur à type de paraplégie (2 SPDT, 1 SPDB). Une collection sous-cutanée traduisant un abcès paravertébral était constatée chez 3 patients avec SPDT. Tous les patients avec SPDB avaient une sérologie de Wright positive. La ponction-biopsie discovertébrale (PBDV) était revenue positive dans 3 cas avec SPDT. L’analyse des données de l’imagerie pour les SPDT a montré que l’atteinte était unifocale chez 12 patients (66,7 %), multifocale chez 6 patients (33,3 %) avec prédominance de l’atteinte de l’étage dorsal, tandis que pour les SPDB l’atteinte était unifocale chez 6 patients (75 %), multifocale chez 2 patients (25 %) avec prédominance de l’atteinte de l’étage lombaire. Tous les patients avaient bénéficié de radiographie du rachis dont 3 avaient des radiographies normales. Les anomalies radiographiques étaient par ordre de fréquence décroissante : un pincement discal de l’étage atteint (88,4 %), une destruction avec angulation kyphotique des corps vertébraux à l’origine d’une déformation rachidienne (4 patients, 15,3 %), et un fuseau para vertébrale (3,8 %). Seize patients ont bénéficié d’une TDM et 22 d’une IRM. La TDM a montré un pincement discal avec des érosions des plateaux vertébraux chez 81,25 % des patients. Elle a objectivé des abcès paravertébraux chez 7 patients dont 5 avaient une SPDT. Les anomalies observées à l’IRM rachidienne étaient : une anomalie du signal avec hyposignal T1 et hypersignal T2 des plateaux vertébraux (22 patients), un pincement et/ou modification du signal du disque vertébral (19 patients), une image anormale des parties molles paravertébrales : abcès (14 patients), Le signe de l’embrasse de rideau était constaté chez un seul patient. L’IRM rachidienne avait objectivé une épidurite chez 18 patients (13 SPDT, et 5 SPDB) étant de siège antérieur dans la plupart des cas (83,3 %). Les abcès épiduraux étaient constatés chez 5 patients dont 4 avec SPDT. Huit patients avaient un abcès du psoas objectivé à l’IRM rachidienne dont 6 avaient un SPDT.

Conclusion

En accord avec la littérature, les SPDT sont caractérisés par la fréquence des abcès paravertébraux et épiduraux, et de l’atteinte plurifocale en comparaison avec les SPDB. L’intérêt de l’imagerie en coupe dans les SPDI à germe spécifique est certain, il permet de faire le diagnostic précoce, d’apprécier le bilan lésionnel et de surveiller l’évolution des lésions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87 - N° S1

P. A218 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’abcès du psoas : quelle prise en charge dans un service de rhumatologie ?
  • M. Rebai, Z. Gassara, O. Boudriga, R. Akrout, S. Baklouti
| Article suivant Article suivant
  • Spondylodiscite infectieuse et endocardite infectieuse
  • S. Maroua, S. Miri, R. Dhahri, S. Hannachi, R. Abid, I. Gharsallah, L. Metoui, B. Louzir

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.