S'abonner

Efficacité des traitements dans le prurit cholestatique : revue systématique de la littérature avec méta-analyse - 26/11/20

Doi : 10.1016/j.annder.2020.09.512 
C. Dervout 1, , N. Boulais 2, T. Barnetche 3, E. Brenaut 1, L. Misery 1
1 Dermatologie, CHRU Brest 
2 Université de Brest, Brest 
3 Rhumatologie, CHU de Bordeaux, Bordeaux, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le prurit cholestatique commence classiquement par les paumes et plantes, et se généralise souvent. Il peut être très invalidant et altérer la qualité de vie. Sa fréquence est très variable selon les maladies hépatiques. La prise en charge est complexe et mal codifiée en raison de la grande variété des causes sous-jacentes et du nombre limité d’études.

Matériel et méthodes

L’objectif était de réaliser une revue systématique de la littérature et une méta-analyse sur l’efficacité des traitements du prurit cholestatique. La recherche se portait sur les articles identifiés par l’algorithme « (hepatitis or cholestatic or liver) and (pruritus or itch) and (management or treatment or treatments) » sur Pubmed et Cochrane library, sur la période 1975–2019.

Résultats

Parmi les 2264 articles identifiés, 93 ont été sélectionnés pour la revue systématique et 15 pour la méta-analyse (études évaluant le prurit avec une échelle visuelle analogique ou EVA). Certaines molécules agissent en réduisant les taux de substances pruritogènes dans le cycle entérohépatique : cholestyramine (3 études), inhibiteurs du transporteur iléal d’acides biliaires (IBAT) (4), drainage biliaire (10). D’autres modifient le métabolisme ou la sécrétion de ces pruritogènes dans le foie ou l’intestin : acide ursodésoxycholique (15 études), rifampicine (8), S-adénosylméthionine (7), fibrates (3). D’autres encore agissent sur les voies du prurit : agonistes et antagonistes des récepteurs opioïdes (14), ondansétron (5), sertraline (4). La dialyse à l’albumine (MARS) est aussi possible (10). Du fait de l’hétérogénéité, concernant le critère d’inclusion avec différentes maladies hépatiques, le critère d’évaluation (principal ou secondaire, différentes mesures du prurit), le type d’études (randomisé, ouvert, avec souvent de faibles effectifs), il est difficile de dégager une tendance. Le nombre restreint d’études randomisées utilisant l’EVA a permis d’inclure uniquement 15 études dans la méta-analyse.

Discussion

Ainsi, les niveaux de preuve quant au traitement du prurit cholestatique sont faibles. Les recommandations actuelles pour le traitement du prurit cholestatique proposent une approche par paliers en utilisant en première intention la cholestyramine, puis la rifampicine, la naltrexone et la sertraline. Les patients ne répondant pas aux traitements standard doivent être inclus dans des essais cliniques, ou essayer des approches novatrices comme la MARS. La recherche fondamentale doit se poursuivre ainsi que la réalisation d’essais randomisés. Le développement de nouvelles molécules prometteuses (fibrates, inhibiteurs d’IBAT) pourrait enrichir l’arsenal thérapeutique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Méta-analyse, Prurit cholestatique, Prurit chronique


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 147 - N° 12S

P. A332-A333 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Efficacité de l’intervention musicale sur le prurit : étude prospective randomisée en ouvert
  • S. Demirtas, C. Houssais, J. Tanniou, L. Misery, E. Brenaut
| Article suivant Article suivant
  • Tolérance rénale de l’association encorafénib/binimétinib dans le mélanome métastatique : étude en vie réelle
  • M. Ehret, L. Visseaux, E. Criquet, B. Walls, T. Singh, F. Grange

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.