Argatroban et thrombopénie induite par l’héparine : observatoire des modalités de prescription et d’utilisation en France - 23/11/20
Argatroban in heparin-induced thrombocytopenia: A survey of prescribing practices and use in France
pages | 10 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Un observatoire de prescription a été mis en place en France afin de s’assurer du bon usage de l’argatroban pendant les 18 premiers mois de sa commercialisation, pour l’anticoagulation de l’adulte ayant une thrombopénie induite par l’héparine (TIH).
Méthodes |
Cette étude observationnelle a été proposée aux centres hospitaliers publics et privés ayant passé au moins 2 commandes d’argatroban. Tous les patients ayant reçu au moins une injection d’argatroban sur la période étudiée devaient être inclus. Leurs caractéristiques démographiques, la pathologie ayant motivé leur traitement par héparine, l’indication du traitement par l’argatroban, ainsi que données clinico-biologiques de suivi disponibles en vie réelle ont été collectés rétrospectivement.
Résultats |
Dans les 23 centres participants, les prescriptions d’argatroban provenaient principalement de services de chirurgie ou de réanimation (79,3 %) (dont 18,3 % cardiovasculaire), de néphrologie ou hémodialyse (14,8 %) ou de médecine interne (5,9 %). Parmi les 169 patients inclus analysables, d’âge médian de 68 ans, 118 (69,8 %) avaient une altération de la fonction rénale (clairance à la créatinine<90mL/min). Les scores de probabilité de TIH ainsi que les tests diagnostiques utilisés étaient hétérogènes selon les centres ; les motifs de prescription de l’argatroban étaient principalement une suspicion de TIH (51,5 %), une TIH déclarée confirmée (21,3 %) ou un antécédent de TIH (14,8 %) ; 73 patients (43,2 %) présentaient initialement une symptomatologie d’ordre thrombotique ou une réaction systémique. La posologie initiale médiane prescrite était de 0,5μg/kg/min [0,05 à 4,42], les posologies>2μg/kg/min étant observées dans les situations d’hémodialyse. Plus de la moitié des patients (58,6 %) n’a présenté aucune complication clinique. L’essentiel des effets indésirables graves observés étaient d’ordre hémorragique (11/12).
Conclusion |
Cette étude souligne la complexité du traitement de la TIH, l’importance de bien connaître et de suivre les recommandations de prise en charge, notamment chez des patients vulnérables hospitalisés en réanimation.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
A survey of prescribing practices was carried out in France to ensure that argatroban was used appropriately during the first 18months after it obtained marketing authorization for anticoagulation in adults with heparin-induced thrombocytopenia (HIT).
Methods |
This observational study was proposed to public and private hospitals with at least 2 orders of argatroban. All patients who received at least one argatroban injection during the study period had to be included. Their demographic characteristics, the pathology causing heparin treatment, the indication of treatment with argatroban, as well as available real-life clinical and biological monitoring data were retrospectively collected.
Results |
In the 23 participating centers, the drug was prescribed mainly by the following hospital units: surgery and intensive care (79.3%) (of which 18.3% cardiovascular), nephrology/hemodialysis (14.8%) and internal medicine (5.9%). Among the 169 patients included, with median age of 68 years, 118 (69.8%) had renal impairment (creatinine clearance <90mL/min). The HIT probability scoring and diagnostic tests used differed widely between the centers. The reasons for prescribing the drug were mainly suspected HIT (51.5%), declared confirmed HIT (21.3%) or a history of HIT (14.8%). Seventy-three (73) patients (43.2%) had thrombotic symptoms or a systemic reaction initially. The median initial dose prescribed was 0.5μg/kg/min (ranging from 0.05 to 4.42) and doses >2μg/kg/min were used during hemodialysis. More than half of the patients (58.6%) had no clinical complications. Most of the serious adverse reactions were hemorrhagic (11/12).
Conclusion |
This study illustrates the complexity of treatment for HIT and the need to be familiar with and follow guidelines on the management of HIT, especially for susceptible patients treated in intensive care units.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Étude observationnelle, Argatroban, Anticoagulants, Effets indésirables de l’héparine, Thrombopénie médicamenteuse
Keywords : Observational study, Argatroban, Anticoagulants, Heparin adverse effects, Thrombocytopenia chemically induced
Plan
Vol 75 - N° 6
P. 543-552 - novembre 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?