S'abonner

Novel Oral Anticoagulants Compared to Warfarin for Postoperative Atrial Fibrillation After Isolated Coronary Artery Bypass Grafting - 17/11/20

Doi : 10.1016/j.hlc.2020.04.018 
Kei Woldendorp, BMed, MD a, b, c, , Sam Khadra, BA a, c, Paul G. Bannon, MBBS, PhD, FRACS a, b, c, Benjamin M. Robinson, MBBS, FRCSI, FRACS b, c
a University of Sydney, Sydney, NSW, Australia 
b Cardiothoracic Surgical Department, Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, NSW, Australia 
c Baird Institute of Applied Heart and Lung Research, Sydney, NSW, Australia 

Corresponding author at: Baird Institute of Applied Heart & Lung Research, 100 Carillon Ave, Newtown, NSW 2042, Australia. Tel.: +61 9515 6111Baird Institute of Applied Heart & Lung Research100 Carillon AveNewtownNSW2042Australia

Abstract

Background

Postoperative atrial fibrillation (POAF) is common after cardiac surgery and contributes to short- and long-term morbidity, particularly thromboembolism. Anticoagulation for sustained or recurrent POAF is suggested to reduce thromboembolism. Novel oral anticoagulants may present a safe alternative to warfarin with further benefits including shorter hospital length of stay and better patient convenience.

Methods

A retrospective analysis was performed on all isolated cases of coronary artery surgery (CABG) at our institution between January 2015 and December 2018, totalling 960 patients. Rates of POAF were examined with particular focus on preoperative factors, postoperative outcomes, and anticoagulation practices.

Results

The incidence of POAF was 31.8% (305 patients) and was higher in older patients (67.6±9.4 yrs vs 63.0±10.7 yrs, p<0.001), those with a history of cerebrovascular disease (14.6% vs 8.7%, p=0.02), those with higher CHADS-VASc scores (2.5±1.3 vs 2.8±1.3, p<0.001) those who had a postoperative return to theatre (2.6% vs 0.8%, p=0.002), and those with new renal failure (4.9% vs 1.8%, p=0.02). Off-pump surgery was associated with lower incidence of POAF (29.8% vs 37.1%, p=0.03). Patients who developed POAF had significantly longer admissions than those without (12.6±10.6 days vs 9.3±16.3 days, p<0.001). In total, 106 patients (11.0%) went home anticoagulated; 77 (72.6%) on warfarin and 29 (27.4% on a NOAC). Readmission for bleeding was higher in patients on anticoagulation (1.0% vs 0.0%, p=0.02), but did not drive readmission for pericardial effusion (0.3% vs 0.6%, p=0.55). No bleeding complications occurred in patients who were discharged on a NOAC. Overall mortality at median of 2 years was 1.8% (17 patients) and no mortality occurred in any patient discharged on anticoagulation.

Conclusion

Postoperative atrial fibrillation is a common adverse event and is linked to higher preoperative and postoperative morbidity. Anticoagulation may be safely started in these patients and use of novel anticoagulation does not appear to increase postoperative complications, although overall numbers are low.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Postoperative AF, Anticoagulation, NOAC, Novel oral anticoagulation, CABG


Plan


© 2020  Australian and New Zealand Society of Cardiac and Thoracic Surgeons (ANZSCTS) and the Cardiac Society of Australia and New Zealand (CSANZ). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 12

P. 1832-1838 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Leptin and the Retinal Microvasculature in Young Black and White Adults: The African-PREDICT Study
  • Blessing Osemengbe Ahiante, Wayne Smith, Leandi Lammertyn, Aletta Elisabeth Schutte
| Article suivant Article suivant
  • Performance and Safety of Transfemoral TAVI With SAPIEN XT in Australian Patients With Severe Aortic Stenosis at Intermediate Surgical Risk: SOLACE–AU Trial
  • Gerald Yong, Tony Walton, Martin Ng, Ronen Gurvitch, Stephen Worthley, Robert Whitbourn, Nigel Jepson, Ravinay Bhindi, Kan Shang, Ajay Sinhal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.