Les médecines non conventionnelles (MNC) sont très fréquemment utilisées par les patients atteints de sclérose en plaques, surtout chez ceux ayant déjà un handicap modéré à sévère. Peu de données cliniques ou socio-démographiques permettent de prédire une utilisation plus fréquente de ces médecines. Les techniques sont extrêmement diverses, cédant parfois aux modes sociétales, mais dominées pour la plupart par une approche holistique. Peu d’études scientifiques ont été réalisées, avec souvent une méthodologie imparfaite. Les dérivés du cannabis sont actuellement en évaluation avancée, avec une efficacité très probable sur la spasticité et la douleur neuropathique. Les techniques physiques apportent souvent une amélioration de la qualité de vie. Les études évaluant les régimes ne permettent pas de conclure en leur efficacité et ces régimes ne doivent pas être proposés. Les neurologues doivent connaître les différentes prises en charge de leurs patients en évitant le rejet de principe de ces MNC, mais en apportant une information la plus objective possible et en leur rappelant la nécessité de poursuivre les traitements conventionnels.