Contexte : La CIF a été adoptée en mai 2001 par l’Assemblée de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Dans de nombreux pays, différentes professions se sont efforcées d’intégrer la CIF dans leur pratique clinique et dans la recherche.

But : Cet article se veut une introduction à trois études originales qui visent à montrer comment la CIF peut être utilisée comme système de classification pour la physiothérapie.

Méthode : Nous souhaitons démontrer que la CIF peut être utilisée pour classer des diagnostics physiothérapeutiques, des objectifs de traitement, des interventions et des résultats de traitement. Des listes de catégories d’interventions pour la physiothérapie ont été développées et validées en vue de créer un outil convivial et spécifique qui permette de documenter la démarche physiothérapeutique.

Résultats : La disposition des physiothérapeutes à utiliser ces listes dans leur pratique quotidienne dépend beaucoup du temps nécessaire à les remplir.

Conclusion : L’utilisation de ces listes constitue un système de classification normalisé et reconnu pour documenter les informations importantes relatives aux patients. Idéalement, les physiothérapeutes devraient disposer de connaissances préalables sur la CIF, et le temps nécessaire pour remplir ces listes ne devrait pas dépasser 5 minutes. Dans le futur, il s’agira d’offrir des formations à l’utilisation courante de ces catégories d’intervention.

Relevance: The ICF was adopted in May 2001 by the assembly of the World Health Organisation. Attempts to introduce the ICF into clinical practice and research have been undertaken in many countries (Bruyere et al., 2005).

Aim: The aim of this background article, as an introduction to the three original articles in this edition, is to show how the ICF classification system can be used in physiotherapy.

Methods: It will be shown that the ICF may be adopted for the classification of physiotherapy diagnoses, therapy aims, interventions and outcomes. With the intent to create a physiotherapy-specific user-friendly document for the physiotherapy core process, lists from ICF intervention categories for physiotherapy were developed and validated.

Observation: Willingness to use the lists in everyday clinical practice is dependent on the expenditure of time this work is associated with.

Conclusion: The use of lists allows the standardised documentation of relevant patient data with an accredited classification system. Ideally, physiotherapists have previous knowledge of the ICF and the expenditure of time for filling out a list should not exceed five minutes. In the future, training should be provided for the use of ICF intervention categories in clinical practice.