S'abonner

USMLE Step 1 Scoring Changes and the Urology Residency Application Process: Program Directors’ Perspectives - 04/11/20

Doi : 10.1016/j.urology.2020.08.033 
Leah P. Chisholm 1, Brian C. Drolet 2, 3, 4,
1 Department of Urology, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN 
2 Department of Plastic Surgery, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN 
3 Department of Biomedical Informatics, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN 
4 Center for Biomedical Ethics and Society, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN 

Address correspondence to: Brian C. Drolet, M.D., F.A.C.S., Department of Plastic Surgery, Vanderbilt University Medical Center, D-4207 Medical Center North, 1161 21st Avenue South, Nashville, TN 37212.Department of Plastic SurgeryVanderbilt University Medical CenterD-4207 Medical Center North, 1161 21st Avenue SouthNashvilleTN37212

Résumé

OBJECTIVE

To capture the perspectives of urology program directors (PDs) regarding the change in United States Medical Licensing Examination (USMLE) Step 1 scoring to pass/fail (binary) and the impact of this change on the urology residency application process.

METHODS

A validated survey was developed and distributed via email to urology PDs at all Accreditation Council for Graduate Medical Education-accredited programs.

RESULTS

A total of 65 PDs completed the survey, for a response rate of 49.0%. Most PDs (58.7%) did not agree that binary USMLE Step 1 scoring is a good idea. The majority (84.6%) felt that this change would make it more difficult to compare applicants objectively and that the change would increase emphasis on Step 2 clinical knowledge (CK) scores. Likewise, 73.8% of PDs reported that they would start requiring applicants to submit Step 2 CK scores and 78.5% of PDs felt that Step 2 CK should remain numerically scored. Free text responses highlighted concerns for students at medical schools with pass/fail grading and the potential impact this change could have on the early match.

CONCLUSION

Urology PDs have generally negative perspectives towards binary scoring of USMLE Step 1. They believe the change will make residency selection more arduous and less objective, without increasing medical student well-being. PDs anticipate a heavier emphasis on USMLE Step 2 CK scores and this may alter the urology early match process. Modifications to application requirements and interview schedules may be necessary to uphold an unbiased selection of applicants with respect to the early match timeline.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 145

P. 79-82 - novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Outreach and Influence of Surgical Societies’ Recommendations on Minimally Invasive Surgery During the COVID-19 Pandemic—An Anonymized International Urologic Expert Inquiry
  • Katharina Boehm, Anita Thomas, Axel Bex, Peter C. Black, Michael Coburn, Axel Haferkamp, Freddie Hamdy, Ronald P. Kaufman, Laurence Klotz, Seth P. Lerner, Dmitry Pushkar, Jacob Ramon, Barak Rosenzweig, Igor Tsaur
| Article suivant Article suivant
  • Experiences With Quality Improvement in Training: A National Survey of Urology Residents
  • Neha R. Malhotra, Young J. Lee, Morgan M. Millar, Patrick C. Cartwright, Brigitte K. Smith

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.