En 2006, à la suite de la circulaire DHOS 2005/101, nous avons créé une réunion multidisciplinaire de soins de support. Il existe très peu de données dans la littérature dans ce domaine et nous avons souhaité reporter ici notre expérience. Pour cela, les dossiers présentés sur les six premiers mois de l’année 2006, 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 et 2018 ont été analysés, soit 405 situations correspondant à 352 patients. La majorité était constituée de femmes (55,7 %, n=196) et l’âge médian lors de la présentation était de 66 ans [20–93]. Dans 8 % (n=32) des situations, la prise en charge était curative, dans 58 % (n=233) des cas, palliative avec traitement spécifique en cours, dans 31,3 % (n=126) palliative exclusive et enfin 2,7 % (n=11) des discussions concernaient l’après cancer. Le nombre médian de participants était de 10 avec une présence régulière des oncologues, de l’équipe de soins palliatifs, de l’assistante sociale, la diététicienne, la kinésithérapeute et la psychologue. Les deux motifs les plus fréquents de présentation étaient le devenir et une demande d’intervention de l’équipe mobile de soins palliatifs. La décision de la réunion était relativement bien appliquée avec un taux de conformité de 81,8 %. Cependant, on peut regretter le délai court de 1,5 mois entre le décès et la concertation. La création d’un département transversal de soins de support a fait prendre de l’ampleur à cette réunion et il serait pertinent dans un avenir proche de vérifier si elle permet une meilleure anticipation.

In 2006, in response to DHOS Circular 2005/101, we have created a multidisciplinary supportive care meeting. As available literature covering this subject is rare, we report here our own experience. For this purpose, available files from the six initial months of 2006, 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 and 2018 were analyzed, representing 405 situations corresponding to 352 patients. The majority of patients were women (55,7 %, n=196) and the median age was 66 years old [20–93]. Treatment was curative in 8 % (n=32) of the situations, palliative in 58 % (n=233), exclusively palliative in 31.3 % (n=128) and concerned post-cancer situations in 2.7 % (n=11). The median number of participants in multidisciplinary team meeting was 10, with a regular presence of oncologists, palliative care team members, social workers, dietician, physiotherapist and psychologist. The two most common reasons for case presentation were advice on follow-up and support on a precise palliative situation. Multidisciplinary support care meeting decisions were relatively well implemented, with a compliance rate of 81.8 %. Nevertheless, cases were presented late with a median time of 1.5 months from presentation to patient death. The creation of a cross-supportive care department has increased this meeting relevance and it would be important in the near future to evaluate whether this organization allows a better foresight of supportive care.