Consultation personnalisée d’évaluation du risque de cancer du sein : premiers résultats - 16/10/20
First results of a breast cancer risk assessment and management consultation
, Diaretou Ndiaye-Guèye 3, Marianne Nikpayam 1, 3, Eva Oueld es cheikh 1, 3, Geraldine Lebègue 1, 3, Geoffroy Canlorbe 1, 2, 3, Henri Azais 1, Clementine Gonthier 1, Jeremie Belghiti 1, 3, Patrick R. Benusiglio 3, 4, Brigitte Séroussi 3, 5, 6, Joseph Gligorov 2, 3, 7, Serge Uzan 3Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 10 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’adhésion en France au programme de dépistage organisé du cancer du sein demeure insuffisante. Une approche personnalisée adaptée aux facteurs de risque de cancer du sein (RCS) permettrait une meilleure efficience du dépistage. Une consultation d’évaluation du RCS permettrait donc de personnaliser ce dépistage. Nous rapportons ici notre expérience initiale.
Matériel et méthode |
Il s’agit d’une étude prospective portant sur les femmes ayant été vues à la consultation d’évaluation du RCS et analysant : leur profil, leur risque évalué selon les modèles de Tyrer Cuzick (TC)±Mammorisk© (MMR), l’existence d’une indication de consultation d’oncogénétique (scores d’Eisinger et de Manchester), leur satisfaction et la surveillance préconisée.
Résultats |
Parmi les femmes ayant eu une évaluation du RCS par le modèle TC et/ou MMR (n=153), 76 (50 %) avaient un risque élevé (n=67) ou très élevé (n=9). Près de la moitié (47 %) avait une indication possible (15 %) ou certaine (32 %) à une consultation d’oncogénétique. Concernant cette consultation, 98 % des femmes étaient satisfaites ou très satisfaites. Au total, 60 % des femmes ont eu un changement des modalités de surveillance.
Conclusion |
Cette consultation d’évaluation du RCS satisfait les femmes et pour une majorité d’entre elles, modifie les modalités de leur surveillance mammaire.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
In France, participation in the organized breast cancer screening program remains insufficient. A personalized approach adapted to the risk factors for breast cancer (RBC) should make screening more efficient. A RBC evaluation consultation would therefore make it possible to personalize this screening. Here we report our initial experience.
Material and method |
This is a prospective study on women who were seen at the RBC evaluation consultation and analyzing: their profile, their risk assessed according to Tyrer Cuzick model (TC)±Mammorisk© (MMR), the existence of an indication of oncogenetic consultation (Eisinger and Manchester score), their satisfaction and the recommended monitoring.
Results |
Among the women who had had a TCS and/or MMR evaluation of SCR (n=153), 76 (50%) had a high risk (n=67) or a very high risk (n=9). Almost half (47%) had a possible (15%) or certain (32%) indication to an oncogenetic consultation. Regarding this consultation, 98% of women were satisfied or very satisfied. In total, 60% of women had a change in screening methods.
Conclusion |
This RBC evaluation consultation satisfies women and for a majority of them, modifies their methods of breast cancer screening.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Dépistage, Modèle de Tyrer Cuzick, Mammorisk®, Modèles d’évaluation des risques, Cancer du sein
Keywords : Screening, Tyrer Cuzick model, Risk assessment model, Breast cancer
Plan
Vol 107 - N° 10
P. 972-981 - octobre 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Stratégie diagnostique des sarcomes des tissus mous de l’enfant et adolescent
- Charlotte Collignon, Hervé J. Brisse, Lauriane Lemelle, Liesbeth Cardoen, Arnaud Gauthier, Gaëlle Pierron, Aphaia Roussel, Benoit Dumont, Aurélia Alimi, Camille Cordero, Lucie Rouffiange, Daniel Orbach
- Facteurs dosimétriques liés aux complications pulmonaires postopératoires dans les cancers de l’œsophage localement avancés traités par radiochimiothérapie préopératoire : revue de la littérature
- Marie Dworczak, Marie-Cécile Le Deley, Antoine Adenis, Guillaume Piessen, Éric Lartigau, Xavier Mirabel, Thomas Lacornerie, David Pasquier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?