S'abonner

The effectiveness of psychosocial interventions to support psychological well-being in post-operative bariatric patients: A systematic review of evidence - 14/10/20

Doi : 10.1016/j.orcp.2020.05.005 
Natascha Van Zyl a, , Lee Andrews b , Heidi Williamson c , Jane Meyrick c
a Institute for Optimum Nutrition, Paradise Road, Richmond, TW9 1SQ, UK 
b Abertillery Group Practice, The Bridge Centre, Foundry Bridge, Abertillery, NP13 1BQ 
c Department of Health and Social Sciences, University of the West of England, Frenchay Campus, Coldharbour Lane, Bristol BS16 1QY, UK 

Corresponding author.

Highlights

Preliminary findings suggest that flexible interdisciplinary interventions including acceptance-based therapy, psychoeducation, nutrition and lifestyle modification, delivered 1-year post-operatively, are promising for managing long-term psychological well-being and weight loss in post-operative bariatric surgery patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Bariatric surgery is considered an effective obesity management intervention for individuals with a BMI greater than 40, or 35 with co-morbidities. However, research documents that psychological difficulties prevalent amongst individuals seeking surgery may persist post-operatively. This systematic review aims to assess the evidence to show which psychosocial interventions support psychological well-being post-operatively.

Methods

The review is registered with Prospero (CRD42018100280), complying with PRISMA guidelines. The research protocol included grey literature and database searches of psychosocial interventions for post-operative bariatric patients, between November 2017 and September 2019. The primary outcome was psychological well-being; secondary outcomes included weight loss maintenance and quality of life (QoL). The primary reviewer screened titles and extracted data. Study quality was assessed independently by two reviewers, using the Effective Public Health Practice Project criteria. Due to heterogeneity across studies, narrative synthesis was considered suitable for data analysis.

Results

Ten studies met inclusion criteria. Psychosocial intervention content was delivered in a variety of ways (e.g., clinic, internet-based). Overall, participants (N = 382, Mage = 46.4) receiving psychosocial interventions post bariatric surgery, demonstrated improvements in psychological well-being and weight loss maintenance, compared to baseline measures and/or controls. The strength of evidence is currently limited by the small number of studies found and study quality, limiting the power to detect clinically meaningful changes; findings should therefore be considered preliminary.

Conclusion

Preliminary findings suggest that interdisciplinary interventions including acceptance-based approaches, psychoeducation, nutrition and lifestyle modification, delivered 1-year post-operative, are promising. Further scientific enquiry is warranted with well-designed studies and long-term follow-ups.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Obesity, Weight re-gain, Post-operative care, Bariatric surgery, Gastric bypass, Psychological well-being, Nutrition, Lifestyle modification, Psychosocial interventions, Acceptance commitment therapy, Mindfulness, Cognitive behavior therapy, Psychoeducation


Plan


© 2020  Asia Oceania Association for the Study of Obesity. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 5

P. 404-420 - septembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of obesity on hospitalizations and mortality, due to COVID-19: A systematic review
  • João Vitor Vieira de Siqueira, Lucas Garrido Almeida, Bruno Otávio Zica, Ingred Batista Brum, Alberto Barceló, Arise Garcia de Siqueira Galil
| Article suivant Article suivant
  • Enacted weight stigma and weight self stigma prevalence among 3821 adults
  • April Prunty, M. Kathleen Clark, Amy Hahn, Stephanie Edmonds, Amy O’Shea

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.