S'abonner

First experience with a ROTEM-enhanced transfusion algorithm in patients undergoing aortic arch replacement with frozen elephant trunk technique. A theranostic approach to patient blood management - 24/09/20

Doi : 10.1016/j.jclinane.2020.109910 
Fabrizio Monaco, MD a, , Pasquale Nardelli, MD a, Giuseppe Denaro, MD a, Monica De Luca, MD a, Annalisa Franco, MD a, Luca Bertoglio, MD b, Alessandro Castiglioni, Prof, MD c, d, Alberto Zangrillo, Prof, MD a, d
a Department of Anesthesia and Intensive Care, IRCCS San Raffaele Scientific Institute, Milan, Italy 
b Department of Vascular Surgery, IRCCS San Raffaele Scientific Institute, Milan, Italy 
c Department of Cardiac Surgery, IRCCS San Raffaele Scientific Institute, Milan, Italy 
d Vita-Salute San Raffaele University, Milan, Italy 

Coprresponding author at: Department of Anesthesia and Intensive Care, IRCCS San Raffaele Scientific Institute, Via Olgettina, 60, 20132 Milan, ItalyDepartment of Anesthesia and Intensive CareIRCCS San Raffaele Scientific InstituteVia Olgettina, 60Milan20132Italy

Abstract

Study objective

To assess the effect of a rotational thromboelastometry (ROTEM)-enhanced transfusion algorithm with hemostatic agents on allogenic blood transfusion in patients undergoing frozen elephant trunk (FET) surgery.

Design

Retrospective observational study conducted in a tertiary-care center.

Setting

A tertiary care referral center for cardiac surgery.

Patients

All patients undergoing elective FET were included in the study.

Intervention

Until 2016, a protocol based on estimated blood losses and conventional coagulation tests was used. After, a ROTEM-enhanced transfusion protocol was adopted.

Measurements

The transfusion rate of each blood component was observed and reported.

Methods

Retrospective, observational study.

Main results

Out of 40 consecutive patients, 19 underwent FET surgery with a conventional transfusion approach and 21 with a ROTEM-enhanced transfusion strategy. Considering the overall transfusion rate, the administration of fresh frozen plasma and platelets was significantly lower in the ROTEM compared to conventional group (1000 [0–2500] vs 0 [0–875] ml, p = 0.015 and 1 [1, 2] vs 0 [0–1], p = 0.016, respectively).

ROTEM algorithm allowed to decrease the number of patients who required plasma and platelets transfusion of 31%. Furthermore, a 40% reduction in overall allogenic blood products was observed. Number of red blood cells administered, percentage of patients transfused with red blood cells, blood losses, reoperation for bleeding and mortality did not significantly differ between the two groups. At the multiple linear regression analysis only ROTEM algorithm was associated with a significant decrease in the number of plasma and platelets units administered intraoperatively, at 24 h, at the ICU discharge and overall. ROTEM algorithm allowed to save 1435 ml of plasma, 0.91 unit of platelets and overall transfusion cost of the 21% per patient.

Conclusions

A ROTEM-enhanced transfusion strategy halved intraoperative transfusion in the setting of FET. Further studies are needed to confirm the magnitude of our findings on clinically relevant endpoints.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Viscoelastic tests in frozen elephant trunk surgery reduced transfusion rates.
About 1.5 l of plasma were saved for each patient after ROTEM introduction.
Viscoelastic tests are safe even in challenging settings, as aortic arch surgery.
A ROTEM transfusion algorithm allows reducing overall transfusion cost of 21% per patient.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Frozen elephant trunk, Transfusion, Viscoelastic tests, ROTEM, Hemostatic agents


Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 66

Article 109910- novembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quadratus lumborum block versus transversus abdominal plane block – The Debate is Still Going on. Editorial
  • Ehab Farag, John Seif, Sree Kolli
| Article suivant Article suivant
  • Lumbar plexus block versus suprainguinal fascia iliaca block for total hip arthroplasty: A single-blinded, randomized trial
  • Daniela Bravo, Sebastián Layera, Julián Aliste, Álvaro Jara, Diego Fernández, Cristián Barrientos, Rodrigo Wulf, Gonzalo Muñoz, Roderick J. Finlayson, De Q. Tran

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.