S'abonner

Clinical and spirometric variables are better predictors of COPD exacerbations than routine blood biomarkers - 09/09/20

Doi : 10.1016/j.rmed.2020.106091 
Alexa Nuñez a, 1, Viviana Marras b, 1, Matevz Harlander c, d, Evgeni Mekov e, Matjaz Turel c, Rossen Petkov e, David Lestan c, Nikolay Yanev e, Silvia Negri b, Miriam Barrecheguren a, Pietro Pirina b, Marc Miravitlles a, f, , Cristina Esquinas a
a Pneumology Department, Hospital Universitari Vall d'Hebron, Vall d’Hebron Institut de Recerca (VHIR), Vall d’Hebron Barcelona Hospital Campus, Barcelona, Spain 
b Respiratory Unit, AOU Sassari, Sassari, Italy 
c Department of Pulmonary diseases, University Medical Centre Ljubljana, Slovenia 
d Faculty of Medicine, University of Ljubljana, Slovenia 
e Department of Pulmonary Diseases, Medical Faculty, Medical University of Sofia, Bulgaria 
f CIBER de Enfermedades Respiratorias (CIBERES), Barcelona, Spain 

Corresponding author. Pneumology Department, Hospital Universitari Vall d'Hebron P, Vall d’Hebron 119, Barcelona, Spain.Pneumology DepartmentHospital Universitari Vall d'Hebron PVall d’Hebron 119BarcelonaSpain

Abstract

Background

Understanding the risk factors for exacerbations of COPD may help provide a more personalised approach to exacerbation prevention.

Method

Observational, prospective, international, multicentre study aimed at identifying risk factors for exacerbations of COPD. Clinical variables, lung function and CAT scores were collected at baseline. In addition, routine blood biomarkers were also obtained, and patients were followed for 12 months.

Results

A total of 326 patients were included. Of these, 155 (47.5%) presented at least one exacerbation. The median time to the first exacerbation was 147 days. Exacerbators had more respiratory symptoms, more impairment in FEV1(%), FVC(%) and a worse CAT score. Regarding biomarkers, only C-reactive protein was significantly higher in exacerbators (2.8 (standard deviation (SD):3.8) mg/dL vs. 1.9 (SD:2.6) mg/dL; p = 0.037). In multivariate analysis, only CAT scores, FEV1(%) and previous exacerbations were significantly associated with having an exacerbation during follow-up. In the equation of risk, patients with a CAT score ≥15, FEV1(%) <55% and at least one exacerbation the previous year had a probability of 76% of having an exacerbation during the next year, compared with 17% in patients who had none of the previous variables. No biomarkers showed a significant association in multivariate analysis.

Conclusions

Less than half of the patients presented an exacerbation during the one-year follow-up. CAT scores, FEV1(%) and previous exacerbations were the only variables associated with increased risk of exacerbations. Routine biomarkers did not provide additional information to evaluate the risk of exacerbations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Approximately half of the COPD patients had an exacerbation during one-year follow-up.
CAT, FEV1(%) and previous exacerbations were predictive for future exacerbations.
No routine blood biomarker provided additional predictive value.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Exacerbations, COPD, CAT, Prevention, Biomarkers


Plan


© 2020  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 171

Article 106091- septembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The association of anxiety and depression with mortality in a COPD cohort. The HUNT study, Norway
  • Sigrid Anna Aalberg Vikjord, Ben Michael Brumpton, Xiao-Mei Mai, Lowie Vanfleteren, Arnulf Langhammer
| Article suivant Article suivant
  • Chronic rhinosinusitis in COPD: A prevalent but unrecognized comorbidity impacting health related quality of life
  • Elisabeth Arndal, Anne Lyngholm Sørensen, Therese Sophie Lapperre, Nihaya Said, Charlotte Trampedach, Kasper Aanæs, Mikkel Christian Alanin, Karl Bang Christensen, Vibeke Backer, Christian von Buchwald

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.