S'abonner

The Second Strategic Reperfusion Early After Myocardial Infarction (STREAM-2) study optimizing pharmacoinvasive reperfusion strategy in older ST-elevation myocardial infarction patients - 16/08/20

Doi : 10.1016/j.ahj.2020.04.029 
Paul W. Armstrong, MD a, Kris Bogaerts, PhD b, Robert Welsh, MD a, Peter R. Sinnaeve, MD, PhD c, Patrick Goldstein, MD d, Alain Pages, MD e, Thierry Danays, MD f, Frans Van de Werf, MD, PhD c,

on behalf of the STREAM 2 Study Groups (appendix)

a The Canadian Virtual Coordinating Centre for Global Collaborative Cardiovascular Research {Canadian VIGOUR Centre}, University of Alberta, Edmonton, Canada 
b Interuniversity Institute for Biostatistics and statistical Bioinformatics (I-BioStat), KU Leuven, Leuven and University Hasselt, Hasselt, Belgium 
c Dept. of Cardiovascular Sciences, KU Leuven, Leuven, Belgium 
d Emergency Department and SAMU, Lille University Hospital, Lille, France 
e Boehringer Ingelheim GmbH, Ingelheim am Rhein, Germany 
f TDC, Aix en Provence, France 

Reprint requests: Frans Van de Werf, MD, PhD, KU Leuven, Department of Cardiovascular Sciences, Herestraat 49, B-3000 Leuven, BelgiumKU Leuven, Department of Cardiovascular SciencesHerestraat 49LeuvenB-3000Belgium

Abstract

Background

The STREAM study demonstrated that a pharmaco-invasive strategy was at least as effective as primary PCI (pPCI) in patients presenting early with ST-elevation myocardial infarction (STEMI). The current trial is a response to the finding that reduced intracranial hemorrhage (ICH) in patients ≥75 years occurred after halving the dose of tenecteplase. Additionally, a subsequent analysis of full dose tenecteplase or alteplase in the Assessment of the Safety and Efficacy of a New Thrombolytic (ASSENT) trials demonstrated a steep increase in bleeding events beginning around the age of 60 years.

Methods

STREAM-2 will compare the efficacy and safety of a novel pharmaco-invasive strategy as compared to routine pPCI in STEMI patients ≥60 years presenting within 3 hours from symptom onset. In the pharmaco-invasive arm patients will receive half-dose tenecteplase, as soon as possible before transport to a PCI center. In the pPCI arm, patients will be treated according to optimal standard of care defined by local practice. The key criteria for efficacy will be the number of patients achieving ≥50% ST-segment resolution before and after PCI in lead with maximal ST elevation at baseline and the clinical endpoints of death, congestive heart failure, shock or re-infarction, rescue PCI and aborted myocardial infarction, both singularly and as a composite at 30 days. Key safety criteria are total stroke, ICH and major non-intracranial bleeds. Approximately 600 patients will be randomized (400 to pharmaco-invasive treatment and 200 to pPCI). An interim analysis is planned after 300 patients are enrolled to consider adapting the trial to include a larger sample size aimed at undertaking a formal confirmatory trial.

Discussion

The study will provide new insights aimed at establishing an effective and safer pharmaco-invasive treatment for the growing population of older STEMI patients who cannot undergo timely pPCI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02777580


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 226

P. 140-146 - août 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The RICH LIFE Project: A cluster randomized pragmatic trial comparing the effectiveness of health system only vs. health system Plus a collaborative/stepped care intervention to reduce hypertension disparities
  • Lisa A. Cooper, Jill A. Marsteller, Kathryn A. Carson, Katherine B. Dietz, Romsai T. Boonyasai, Carmen Alvarez, Chidinma A. Ibe, Deidra C. Crews, Hsin-Chieh Yeh, Edgar R. Miller, Cheryl R. Dennison-Himmelfarb, Lisa H. Lubomski, Tanjala S. Purnell, Felicia Hill-Briggs, Nae-Yuh Wang, RICH LIFE Project Investigators
| Article suivant Article suivant
  • A multicenter trial of a shared DECision Support Intervention for Patients offered implantable Cardioverter-DEfibrillators: DECIDE-ICD rationale, design, Medicare changes, and pilot data
  • Bryan C. Wallace, Larry A. Allen, Christopher E. Knoepke, Russell E. Glasgow, Carmen L. Lewis, Diane L. Fairclough, Laura J. Helmkamp, Monica D. Fitzgerald, Wendy S. Tzou, Daniel B. Kramer, Paul D. Varosy, Sanjaya K. Gupta, John M. Mandrola, Scott C. Brancato, Pamela N. Peterson, Daniel D. Matlock

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.