S'abonner

Corticosteroid Use for Acute Respiratory Tract Infections in Direct-to-Consumer Telemedicine - 31/07/20

Doi : 10.1016/j.amjmed.2020.02.014 
Evan L. Dvorin, MD a, Michael B Rothberg, MD, MPH b, Mark N. Rood, MD c, Kathryn A. Martinez, PhD, MPH b,
a Ochsner Health System, Jefferson Parish, Louisiana 
b Center for Value-Based Care Research, Cleveland Clinic, Ohio 
c Department of Family Medicine, Cleveland Clinic, Ohio 

Requests for reprints should be addressed to Kathryn A. Martinez, PhD, MPH, Cleveland Clinic Center for Value-Based Care Research, 9500 Euclid Ave, G10, Cleveland, OH 44195.Cleveland Clinic Center for Value-Based Care Research9500 Euclid Ave, G10ClevelandOH44195

Abstract

Background

Systemic corticosteroids are not indicated for acute respiratory tract infections yet are nonetheless prescribed in outpatient care. Acute respiratory tract infections are the most common diagnosis in direct-to-consumer telemedicine. The objective of this study was to characterize use of corticosteroids for acute respiratory tract infections in this setting and to assess the association between corticosteroid receipt and patient satisfaction.

Methods

Encounters with acute respiratory tract infection patients 18 years and older on a nationwide direct-to-consumer telemedicine platform were conducted by physicians between July 2016 and July 2018. Mixed-effects logistic regression was used to assess differences in the odds of corticosteroid prescription. A second mixed-effects model assessed differences in patient satisfaction by corticosteroid or antibiotic receipt. Adjusted prescribing rates for individual physicians were estimated. Models included diagnoses, patient age and geographic region, physician specialty and geographic region, and antibiotic prescription.

Results

Of the 85,972 encounters with 465 physicians, 11% resulted in the physician prescribing corticosteroids. The median physician prescribing rate was 4.0% (range: <1%-81%). Corticosteroid receipt was associated with higher satisfaction versus receiving nothing (odds ratio: 2.54; 95% confidence interval: 2.25-2.87). Patients who received both an antibiotic and a corticosteroid reported the highest satisfaction (odd ratio: 3.91; 95% confidence interval: 3.27-4.68). There was no correlation between individual physicians’ corticosteroid and antibiotic prescribing rates.

Conclusions

Corticosteroid receipt was associated with patient satisfaction. Most physicians rarely prescribed corticosteroids, yet a small number prescribed them frequently. Identification of high-prescribing physicians for educational interventions could reduce use of corticosteroids for acute respiratory tract infections.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute respiratory tract infections, Corticosteroids, Patient satisfaction, Physician variation


Plan


 Funding: None.
 Conflict of Interest: None.
 Authorship: All authors had access to the data and a role in writing this manuscript.


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 133 - N° 8

P. e399-e405 - août 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cholangiocarcinoma Manifesting as Non-Bacterial Thrombotic Endocarditis in a Young Patient
  • Ninad Nadkarni, Young Ju Lee, Ryan Hoefen, Richard Alweis
| Article suivant Article suivant
  • Evaluation of Venous Thromboembolism Recurrence Scores in an Unprovoked Pulmonary Embolism Population: A Post-hoc Analysis of the PADIS-PE trial
  • Leela Raj, Emilie Presles, Raphael Le Mao, Philippe Robin, Olivier Sanchez, Gilles Pernod, Laurent Bertoletti, Patrick Jego, Catherine A. Lemarié, Florent Leven, Clément Hoffmann, Benjamin Planquette, Pierre-Yves Le Roux, Pierre-Yves Slaun, Michel Nonent, Philippe Girard, Karine Lacut, Solen Mélac, Marie Guégan, Patrick Mismetti, Silvy Laporte, Guy Meyer, Christophe Leroyer, Cécile Tromeur, Francis Couturaud, for the PADIS-PE Investigators

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.