S'abonner

Influence of DISC behavioral profile on the short- and long-term outcomes of home-based pulmonary rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease - 28/07/20

Doi : 10.1016/j.resmer.2019.12.001 
J.M. Grosbois a, , L. Charlet Deffontaines b, A. Caron c, M. Van Berleere c, G. Tercé d, O. Le Rouzic b, B. Wallaert b, d
a FormAction Santé, 59840 Pérenchies, France 
b CHU Lille, Pneumologie et Immuno-Allergologie, Centre de référence constitutif des maladies pulmonaires rares, 59000 Lille, France 
c CHU Lille, Departement de Biostatistiques, EA 2694 - Santé publique: épidémiologie et qualité des soins, University Lille, 59000 Lille, France 
d CH Bethune, Service de Pneumologie et Réhabilitation Respiratoire, 62800 Béthune, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Pulmonary rehabilitation (PR) programs are commonly prescribed for patients with severe respiratory disorders, but little is known about how the patient's personality traits influence PR outcomes. We analyzed the response of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) to a home-based PR program according to their predominant behavioral profiles using the Dominance – Influence – Steadiness – Conscientiousness (DISC) tool.

Methods

This was a retrospective observational study of 335 COPD patients referred by their pulmonologists between January 2010 and December 2015. The DISC behavioral profile was determined at the beginning of the program. Patients received individual supervised sessions at home once a week for 8 weeks, which consisted of exercise training and psychosocial, motivational, and educational support, all tailored to the participant's DISC profile. Exercise tolerance (6-minute stepper test, 6MST), anxiety and depression (Hospital anxiety and depression scale, HADS), and quality of life (Visual simplified respiratory questionnaire, VSRQ) were evaluated immediately before and after the PR program (T0 and T2, respectively) and then 6 and 12 months later (T8 and T14, respectively). Responders were defined as patients who exhibited at least minimal clinically important differences (improvements) from baseline.

Results

Of the 335 COPD patients, 102 (30.4%), 98 (29.3%), 82 (24.5%), and 53 (15.8%) were classified as having predominant D, I, S, and C behavioral traits, respectively. All four patient groups showed significantly (P<0.01) improved performance in the 6MST, HADS, and VSRQ evaluations at T2 (n=300), T8 (n=262), and T14 (n=231) compared with T0, and the proportion of responders in all groups at T8 and T14 was high (∼60%). The percentage of responders differed significantly between groups only at T2, when the S group contained fewer responders on the HADS anxiety subscale. Most patients who did not complete the study were classified as D type (42/102, 41.2%), followed by I (28/98, 28.6%), S (22/82, 26.8%), and C (12/53, 22.6%) types.

Conclusion

The personality profile of COPD patients influenced their adherence to, but not their benefit from, a home-based PR program. The high proportion of patients in all personality groups showing significant improvements in outcomes supports a personalized approach to the design of PR programs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Home-based pulmonary rehabilitation, Chronic obstructive pulmonary disease, Behavior, Management, DISC tool

Abbreviations : 6MST, COPD, FEV1, FVC, HADS, MCID, PR, QOL, VSRQ


Plan


© 2020  SPLF and Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77

P. 24-30 - mars 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of systematic advanced care planning in lung cancer patients: A prospective study
  • N. Denis, J.-F. Timsit, M. Giaj Levra, L. Sakhri, M. Duruisseaux, C. Schwebel, P. Merle, J. Pinsolle, L. Ferrer, D. Moro-Sibilot, A.-C. Toffart
| Article suivant Article suivant
  • Quantitative and qualitative evaluation of spirometry for COPD screening in general practice
  • T. Soumagne, A. Guillien, P. Roux, J.-J. Laplante, M. Botebol, L. Laurent, N. Roche, J.-C. Dalphin, B. Degano

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.