S'abonner

Joint Position Paper of the Working Group of Pacing and Electrophysiology of the French Society of Cardiology and the French Society of Diagnostic and Interventional Cardiac and Vascular Imaging on magnetic resonance imaging in patients with cardiac electronic implantable devices - 20/07/20

Position conjointe du groupe de rythmologie et de stimulation cardiaque de la Société Française de Cardiologie et de la Société Française d’Imagerie Cardiaque et Vasculaire Diagnostique et Interventionnelle sur la pratique des examens par résonnance magnétique chez les patients porteurs de dispositifs cardiaques électroniques implantables

Doi : 10.1016/j.acvd.2020.03.015 
Estelle Gandjbakhch a, 1, , Jean-Nicolas Dacher b, 1, Jerome Taieb c, Michel Chauvin d, Frederic Anselme e, Axel Bartoli f, Louis Boyer g, Lucie Cassagnes g, Hubert Cochet h, Pascal Defaye i, Jean-Claude Deharo j, Benjamin Dubourg b, Laurent Fauchier k, Daniel Gras l, Didier Klug m, Gabriel Laurent n, Jacques Mansourati o, Eloi Marijon p, Philippe Maury q, Olivier Piot r, François Pontana s, Frederic Sacher t, Nicolas Sadoul u, Alexis Jacquier f, 1, Serge Boveda v, 1
for the

Working Group of Pacing, Electrophysiology of the French Society of Cardiology, the French Society of Diagnostic, Interventional Cardiac, Vascular Imaging

a Sorbonne University, Heart Institute, La Pitié-Salpêtrière University Hospital, AP–HP, 75013 Paris, France 
b Cardiac Imaging Unit, Department of Radiology, Rouen University Hospital, 76031 Rouen, France 
c Department of Cardiology, Aix-en-Provence Hospital, 13100 Aix-en-Provence, France 
d Department of Cardiology, University Hospital, 67000 Strasbourg, France 
e Department of Cardiology, Rouen University Hospital, 76000 Rouen, France 
f Department of Radiology, La Timone 2 University Hospital, Aix-Marseille University, CNRS, CRMBM, CEMEREM, 13005 Marseille, France 
g Department of Radiology, University Hospital Gabriel Montpied, 63000 Clermont-Ferrand, France 
h Department of Cardiovascular Imaging, Haut-Lévêque Cardiological Hospital, CHU de Bordeaux, IHU LIRYC, Université de Bordeaux-Inserm, 33600 Pessac, France 
i Department of Cardiology, Grenoble University Hospital, 38700 La Tronche, France 
j Department of Cardiology, La Timone University Hospital, 13005 Marseille, France 
k Department of Cardiology, Tours University Hospital, 37000 Tours, France 
l Nouvelles Cliniques Nantaises, 44200 Nantes, France 
m Department of Cardiology, Lille University Hospital, 59000 Lille, France 
n Department of Cardiology, Dijon University Hospital, 21000 Dijon, France 
o Department of Cardiology, Brest University Hospital, 29200 Bres, France 
p Department of Cardiology, Georges Pompidou European Hospital, AP–HP, 75015 Paris, France 
q Department of Cardiology, Rangueil University Hospital, 31059 Toulouse; Unité Inserm U1048, 31432 Toulouse, France 
r Centre Cardiologique du Nord, 93200 Saint-Denis, France 
s Department of Cardiovascular Radiology, Institut Cœur-Poumon, Inserm UMR 1011, Lille University Hospital, 59000 Lille, France 
t Department of Cardiology, Haut-Lévêque Cardiological Hospital, CHU de Bordeaux, IHU LIRYC, Université de Bordeaux-Inserm, 33600 Pessac, France 
u Department of Cardiology, Nancy University Hospital, 54511 Vandoeuvre-lès-Nancy, France 
v Clinique Pasteur, 31076 Toulouse, France 

Corresponding author at: Institut de Cardiologie, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France.Institut de Cardiologie, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière47–83, boulevard de l’HôpitalParis75013France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Magnetic resonance imaging (MRI) has become the reference imaging technique for the management of a large number of diseases. The number of MRI examinations increases every year, simultaneously with the number of patients receiving a cardiac electronic implantable device (CEID). The presence of a CEID was considered an absolute contraindication for MRI for many years. The progressive replacement of conventional pacemakers and defibrillators by “magnetic resonance (MR)-conditional” CEIDs and recent data on the safety of MRI in patients with “MR-non-conditional” CEIDs have gradually increased the demand for MRI in patients with a CEID. However, some risks are associated with MRI in CEID carriers, even with MR-conditional devices, because these devices are not “MR safe”. Specific programming of the device in “MR mode” and monitoring patients during MRI remain mandatory for all patients with a CEID. A standardized patient workflow based on an institutional protocol should be established in each institution performing such examinations. This joint position paper of the Working Group of Pacing and Electrophysiology of the French Society of Cardiology and the French Society of Diagnostic and Interventional Cardiac and Vascular Imaging describes the effect of and risks associated with MRI in CEID carriers. We propose recommendations for patient workflow and monitoring and CEID programming in MR-conditional, “MR-conditional non-guaranteed” and MR-non-conditional devices.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’imagerie par résonance magnétique (IRM) est devenue l’imagerie de référence pour le diagnostic d’un grand nombre de pathologies. Le nombre d’examens IRM est en augmentation constante, parallèlement au nombre de patients implantés avec un dispositif électronique cardiaque implantable (DECI). L’IRM était considérée comme une contre-indication absolue à l’IRM jusqu’à il y a quelques années. Le remplacement progressif des stimulateurs et des défibrillateurs conventionnels par des dispositifs « IRM compatibles sous conditions » ainsi que les données récentes sur la sécurité des examens IRM chez les patients porteurs de dispositifs « non-IRM compatible » ont considérablement accru la demande d’examens IRM chez les patients porteurs de DECI. Cependant, les IRM peuvent être associés à certains risques chez les porteurs de DECI, y compris ceux « IRM compatibles sous conditions ». La programmation spécifique de l’appareil en mode « IRM » et la surveillance des patients pendant l’examen restent obligatoires pour tous les patients porteurs de DECI. Une prise en charge standardisée s’appuyant sur un protocole institutionnel est recommandée dans chaque établissement effectuant de tels examens. Ce document conjoint du Groupe Rythmologie et Stimulation Cardiaque de la Société Française de Cardiologie et de la Société Française d’Imagerie Cardiaque et Vasculaire Diagnostique et Interventionnelle décrit les effets et les risques associés à l’IRM chez des porteurs de DECI. Nous proposons des recommandations pour la prise en charge de ces patients, leur surveillance, ainsi que la programmation des dispositifs qu’ils soient « IRM compatibles sous conditions », « IRM compatibles sous conditions hors garantie constructeur » ou « non-IRM compatibles ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Magnetic resonance imaging, Cardiac electronic implantable device, Pacemaker, Defibrillator, French Society of Cardiology

Mots clés : Imagerie par résonance magnétique ;Dispositif électronique cardiaque implantable, Stimulateur cardiaque, Défibrillateur, Société Française de Cardiologie

Abbreviations : CEID, ICD, MR, MRI


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 6-7

P. 473-484 - juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pulsatility in ventricular assistance devices: A translational review focused on applied haemodynamics
  • Mickaël Lescroart, Jean-Louis Hébert, Flavien Vincent, Lee S. Nguyen
| Article suivant Article suivant
  • Severity of cardiovascular diseases during the COVID-19 pandemic: A letter in response to “One train may hide another: Acute cardiovascular diseases could be neglected because of the COVID-19 pandemic.” by Huet et al.
  • Teruhiko Imamura

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.