S'abonner

Évaluation d’un enseignement multimodal intégrant du e-learning dans l’apprentissage de la réanimation et de la médecine d’urgence au cours du second cycle des études médicales - 13/06/20

Assessment of a newly-implemented blended teaching of intensive care and emergency medicine at Paris-Diderot University

Doi : 10.1016/j.revmed.2019.12.021 
D. Vodovar a, b, , J.D. Ricard a, c, L. Zafrani a, d, E. Weiss a, e, E. Desrentes f, D. Roux a, c
a UFR de médecine Paris-Diderot, université de Paris, 75010 Paris, France 
b FeTox, centre antipoison et de toxicovigilance de Paris, hôpital Fernand-Widal, AP–HP, 200, rue du Faubourg Saint-Denis, 75010 Paris, France 
c Service de médecine intensive et réanimation, hôpital Louis Mourier, AP–HP, 92700 Colombes, France 
d Service de médecine intensive et réanimation, hôpital Saint-Louis, AP–HP, 75010 Paris, France 
e Département d’anesthésie-réanimation, hôpital Beaujon, AP–HP, 92110 Clichy, France 
f UFR de médecine Paris-Diderot, service MédiTICE, université de Paris, 75010 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les méthodes combinées d’apprentissage pourraient être une réponse à l’absentéisme des étudiants. Un enseignement facultatif, associant e-learning/séances transversales présentielles, a été implémenté à l’université Paris-Diderot pour l’enseignement du module réanimation/urgences au cours de l’année 2018/2019. L’objectif de ce travail était d’évaluer cet enseignement.

Méthodes

Questionnaire soumis aux 388 étudiants de DFASM3 présents à l’épreuve de validation du module réanimation/urgences. L’assiduité à une modalité d’enseignement était définie par le suivi de plus de la moitié de cet enseignement. La corrélation entre participation aux enseignements/note à l’examen a été étudiée.

Résultats

Au total, 358/388 (92 %) étudiants ont participé à cette enquête. Un quart des étudiants (88/321 — 25 %) se déclaraient habituellement assidus aux cours magistraux traditionnels. Concernant l’enseignement combiné, 210/317 (67 %) étudiants se déclaraient assidus aux cours en e-learning et 84/321 (27 %) se déclaraient assidus aux séances transversales interactives. La répartition des étudiants selon leur assiduité aux séances transversales et/ou e-learning était significativement différente (p<0,01). Il existait une corrélation significative (p<0,001) entre l’assiduité au e-learning et la note obtenue à l’examen facultaire. Néanmoins cette corrélation était également observée pour ces étudiants dans un autre module enseigné traditionnellement. Les étudiants se déclaraient globalement très satisfaits (309/315 — 98 %) par cette nouvelle modalité d’enseignement et 297/318 (93 %) souhaitaient son extension à l’ensemble du second cycle.

Conclusion

L’utilisation de méthodes combinées d’apprentissage a permis de toucher plus d’étudiants que les enseignements traditionnels et de recentrer l’université dans son rôle de transmission du savoir.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Blended-learning methods could be a response to student nonattendance. Non-compulsory teaching combining e-learning/interactive face-to-face sessions has been implemented at Paris-Diderot Medical School for the teaching of intensive care and emergency medicine during the 2018/2019 university period. The aim of the study was to assess this newly-implemented blended teaching.

Methods

Questionnaire submitted to the 388 DFASM3 medical students present at the faculty exam of intensive care/emergency medicine. Attendance at a teaching modality was defined by the follow-up of more than half of this teaching modality. Correlations between attendance at e-learning and/or interactive face-to-face sessions, and grade were performed.

Results

A total of 358/388 (92%) students participated in this survey. A quarter of the students (88/321 – 25%) reported they usually attended at traditional lectures. Regarding blended-learning, 210/317 (67%) students reported having attended at e-learning courses and 84/321 (27%) attended at interactive face-to-face sessions. The distribution of students according to their attendance at e-learning and/or interactive face-to-face sessions was significantly different (P<0.01). There was a significant correlation (P<0.001) between attendance at e-learning and grade obtained at the faculty exam. Nevertheless, this correlation was also found for these students in another course taught traditionally. Overall, 309/315 (98%) students were satisfied with the blended teaching, 297/318 (93%) wanted its extent to the whole medical school's curriculum.

Conclusion

The use of combined learning methods reached more students than traditional teachings and allowed the University to focus on its role of knowledge transfer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Université, Méthodes combinées d’apprentissage, E-learning, Absentéisme

Keywords : University, Blended teaching methods, E-learning, Nonattendance


Plan


© 2020  Société Nationale Française de Médecine Interne (SNFMI). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 6

P. 368-374 - juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association des comorbidités psychiatriques avec la durée de séjour des patients en médecine interne d’aval des urgences
  • A. Lampros, C. Montardi, L. Journeau, S. Georgin-Lavialle, T. Hanslik, R. Dhôte, C. Goujard, C. Le Jeunne, I. Mahe, T. Papo, B. Godeau, A. Bourgarit, O. Fain, B. Fantin, N. Dzierzynski, J. Leblanc, C. Nevoret, O. Steichen
| Article suivant Article suivant
  • COVID-19 : physiopathologie d’une maladie à plusieurs visages
  • V. Bonny, A. Maillard, C. Mousseaux, L. Plaçais, Q. Richier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.