Il existe des données substantielles de l’adéquation des modèles à trois et quatre facteurs (interpersonnel, affectif, style de vie, antisocialité) de psychopathie selon l’échelle Psychopathy Checklist-Revised de Hare (2003) dans les échantillons nord-américains d’hommes et d’adolescents adultes. Néanmoins, il y a beaucoup moins d’évidences de preuves d’ajustement de ces modèles dans des échantillons européens et notamment francophones. Nous avons effectué une analyse factorielle confirmatoire auprès de détenus adultes incarcérés en Belgique afin de tester l’ajustement des modèles à trois et quatre facteurs de la PCL-R. Les analyses ont indiqué une adéquation généralement adéquate pour les deux modèles. Les corrélations avec les indices d’intelligence WAIS et de comportement antisocial est congruent avec la littérature internationale. Elles suggèrent que les scores de facteurs de psychopathie constituent des mesures valides des concepts sous-jacents. La comparaison entre les corrélations globales et partielles démontre qu’une grande partie de la relation entre les scores sur les dimensions affective et de style de vie et la commission des infractions est attribuable à la variance partagée entre les facteurs. Ces résultats soulèvent la possibilité que la variance partagée entre les facteurs de la psychopathie est plus importante que ce qui est communément reconnu.