S'abonner

Chirurgie carotidienne « consensus et controverses » - 22/05/20

Carotid surgery “consensus and controversies”

Doi : 10.1016/j.pratan.2020.03.003 
Julien Cadiet, Bertrand Rozec
 Hôpital Nord Laennec, CHU de Nantes, service d’anesthésie-réanimation chirurgie thoracique et cardio-vasculaire, 44093 Nantes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Points essentiels

La revascularisation carotidienne par endartériectomie chirurgicale est la technique de référence.
Le risque d’AVC postopératoire est de 1,5 % et 3 % respectivement chez les patients asymptomatiques et symptomatiques. Le risque de décès est de 1 % et le risque d’infarctus du myocarde de 2 %.
L’indication de revascularisation est posée pour des sténoses de plus de 50 % chez les patients symptomatiques et de plus de 60 % chez les patients asymptomatiques ayant une espérance de vie >5 ans.
Le choix de la technique d’anesthésie, générale ou loco-régionale (ALR), dépend de l’expérience de l’anesthésiste et du chirurgien. L’ALR a l’avantage de dépister précocement les AVC.
L’héparine est systématique avant clampage, son antagonisation par protamine est possible sans sur-risque d’AVC.
Une surveillance postopératoire en SSPI d’au moins 6 heures est recommandée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Plus de 140 000 patients sont victimes d’AVC chaque année en France ce qui représente la 3e cause de mortalité ; 80 % sont d’origine ischémique dont 10 à 15 % sont secondaires à une sténose carotidienne. La chirurgie est recommandée pour les patients symptomatiques ayant une sténose >50 % et pour les asymptomatiques avec sténose >60 % avec une espérance de vie >5 ans. Quinze mille endartériectomies carotidienne sont pratiquées par an en France. La morbimortalité postopératoire est d’environ 3 %. L’endartériectomie reste la technique de référence par rapport au stenting carotidien qui est réservé aux patients à haut risque. Cette chirurgie est réalisée sous anesthésie générale (AG) (2/3 des cas) et/ou sous anesthésie locorégionale (ALR) sans argument pour privilégier l’une ou l’autre approche. Il manque une technique de monitorage neurologique peropératoire fiable et simple qui prévienne le risque d’AVC, actuellement de 3 %. Dans les suites opératoires, les patients nécessitent au moins 6heures de surveillance en SSPI pour dépister les complications neurologiques, hémodynamique et hémorragique (hématome cervical) précoces.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Each year, in France, more than 140,000 patients suffer from stroke that represents the 3rd cause of death. Eighty percent are of ischemic origin, 10 to 15% of which being related to carotid stenosis. Surgery is recommended for symptomatic patients with stenosis >50% and for asymptomatic patients with >60% stenosis and a life expectancy >5 years. Postoperative morbidity and mortality is about 3%. Carotid endarterectomy, with 15,000 procedures per year in France, remains the gold standard compared to carotid stenting mostly performed in high-risk patients. This procedure is performed under general anesthesia (GA) in 2/3 of the cases and the rest under regional anesthesia (LRA) without evidence to favor one over another. Despite the 3% incidence of postoperative stroke, we currently lack of a reliable and easy-to-use intraoperative neurological monitoring. In the postoperative period, patients need to be monitored in the recovery rooms for 6hours in order to detect neurological, hemodynamic and hemorrhagic complications (cervical haematoma).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : AVC, Endartériectomie, Stenting, Anesthésie générale, Anesthésie locorégionale, Monitorage

Keywords : Stroke, Endarterectomy, Stenting, general anesthesia, Locoregional anesthesia, Monitoring


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 2

P. 91-97 - avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les opiacés dans la stratégie de la prise en charge de la douleur postopératoire en 2020 ?
  • Gilles Lebuffe
| Article suivant Article suivant
  • NIRS cérébrale en peropératoire : est ce utile ?
  • Laurent Delaunay, Florence Plantet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.