S'abonner

A Core Outcome Set for Clinical Trials in Pediatric Functional Abdominal Pain Disorders - 20/05/20

Doi : 10.1016/j.jpeds.2020.02.032 
Judith Zeevenhooven, BSc 1, , Robyn Rexwinkel, BSc 1, , Vera W.A. Van Berge Henegouwen, BSc 1, Usha Krishnan, MBB, FRACP 2, Yvan Vandenplas, MD, PhD 3, Caterina Strisciuglio, MD, PhD 4, Annamaria Staiano, MD, PhD 5, Niranga M. Devanarayana, MD, PhD 6, Shaman Rajindrajith, MD, PhD 7, Marc A. Benninga, MD, PhD 1, Merit M. Tabbers, MD, PhD 1
on behalf of the

Consensus Group on Outcome Measures Made in Pediatric Enteral Nutrition Clinical Trials Working Group

1 Emma Children's Hospital, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, Amsterdam, The Netherlands 
2 Department of Pediatric Gastroenterology, Sydney Children's Hospital, University of New South Wales, Sydney, Australia 
3 KidZ Health Castle, UZ Brussel, Vrije Universiteit Brussel, Brussel, Belgium 
4 Department of Woman, Child and General and Specialized Surgery, Section of Pediatrics, University of Campania Luig Vanvitelli, Naples, Italy 
5 Department of Translational Medical Science, Section of Pediatrics, University of Naples Federico II, Naples, Italy 
6 Department of Physiology, Faculty of Medicine, University of Kelaniya, Kelaniya, Sri Lanka 
7 Department of Pediatrics, Faculty of Medicine, University of Colombo, Colombo, Sri Lanka 

Abstract

Objective

To ensure consistency and reduce outcome measure reporting heterogeneity in clinical trials on pediatric functional abdominal pain disorders (FAPDs), a core outcome set (COS) was developed for pediatric FAPD trials.

Study design

A mixed-method 2-round Delphi technique was used and key stakeholders, including healthcare professionals (HCPs), patients with FAPD, and their parents were invited to participate. In the first round, key stakeholders identified outcomes of importance through an open-ended questionnaire. Outcomes mentioned by ≥10% of the participants were included in a shortlist. In the second round, this shortlist was rated and prioritized. During a consensus meeting with an expert panel, the final COS was defined.

Results

The first round was completed by 152 of 210 (72%) HCPs, 103 (100%) parents, and 50 of 54 (93%) patients. A total of 104 from 167 (62%) HCPs, 102 (100%) parents, and 53 (100%) patients completed round 2. Pain intensity, pain frequency, quality of life, school attendance, anxiety/depression, adequate relief, defecation pattern (disease specific, irritable bowel syndrome), and adverse events were included in the final COS for FAPDs.

Conclusion

A set of 8 core outcomes has been identified that should minimally be measured in pediatric FAPD trials. Implementation of the use of this COS will increase comparison between studies and, therefore, improve management of children with FAPDs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : core outcome set, functional abdominal pain disorders, children, Delphi technique, increase comparability, OMERACT, COMET

Abbreviations : COMET, COS, ESPGHAN, FAPD, HCP, IBS, OMERACT, RCT


Plan


 The authors declare no conflicts of interest.


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 221

P. 115 - juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prevalence of Functional Gastrointestinal Disorders in European Infants and Toddlers
  • Nina F. Steutel, Judith Zeevenhooven, Elena Scarpato, Yvan Vandenplas, Merit M. Tabbers, Annamaria Staiano, Marc A. Benninga
| Article suivant Article suivant
  • Effect of State Immunization Information System Based Reminder/Recall for Influenza Vaccinations: A Randomized Trial of Autodialer, Text, and Mailed Messages
  • Peter G. Szilagyi, Christina S. Albertin, Alison W. Saville, Rebecca Valderrama, Abigail Breck, Laura Helmkamp, Xinkai Zhou, Sitaram Vangala, L. Miriam Dickinson, Chi-Hong Tseng, Jonathan D. Campbell, Melanie D. Whittington, Heather Roth, Cynthia M. Rand, Sharon G. Humiston, Dina Hoefer, Allison Kempe

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.