S'abonner

Maternity staff immunization coverage against pertussis and maternal vaccination practices: Results of a 2017 cross-sectional survey in five public maternity hospitals - 13/05/20

Vaccination contre la coqueluche: couverture vaccinale, connaissances et pratiques de vaccination des professionnels dans cinq maternités

Doi : 10.1016/j.medmal.2019.07.009 
G. Pellissier a, , I. Lolom a, b, N. Cairati b, c, C. Cherifi b, C. Amiel-Taieb c, S. Farbos d, e, V. Caillaud d, J. Gaudelus e, f, C. Gozlan f, D. Pinquier e, g, J.F. Gehanno g, D. Luton b, E. Bouvet a, e, D. Abiteboul a, e
a Groupe d’Étude sur le Risque d’Exposition des Soignants aux agents infectieux (GERES), UFR de Médecine Bichat, 16, rue Henri-Huchard, 75018 Paris, France 
b Hôpital Bichat-Claude-Bernard AP–HP, 46, rue Henri-Huchard, 75018 Paris, France 
c Hôpital Beaujon AP–HP, 100, boulevard du Général-Leclerc, 92110 Clichy, France 
d Centre Hospitalier de la Côte Basque, 13, avenue de l’Interne Jacques Loeb, 64100 Bayonne, France 
e Sous-Groupe Professionnels de santé, Groupe Prévention de la Société Française de Pathologie Infectieuse de Langue Française, 21, rue de Beaurepaire, 75010 Paris, France 
f Hôpital Jean-Verdier AP–HP, avenue du 14 juillet, 93140 Bondy, France 
g CHU de Rouen, 37, boulevard Gambetta, 76000 Rouen, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

Five maternity wards of public hospitals, accounting for 822 health professionals, participated in a descriptive cross-sectional survey.
Fifty-two per cent of health professionals participated in the study, of whom 76% declared being up to date with the anti-pertussis vaccination.
Vaccination coverage documented by occupational medicine services ranged from 75% for residents to 91% for senior physicians.
Occupational physicians and family physicians respectively perform 41% and 34% of health professionals’ vaccinations.
Knowledge of pertussis and its vaccine was good, but only 47% of health professionals declared prescribing the vaccine and 18% declared administering it often or very often.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To conduct an audit of vaccination practices against pertussis in maternity wards to assess immunization practices targeting women, knowledge and awareness among health professionals and their involvement in the vaccination process, and to estimate their vaccine coverage.

Materials and methods

2017 cross-sectional descriptive survey using a data collection sheet of immunization practices targeting women and an anonymous questionnaire for health professionals whose vaccine coverage had been documented by the occupational health service.

Results

Five public maternity wards participated: one had a vaccination policy for women; 426 of 822 health professionals completed the questionnaire, 76% (from 50% of all residents to 83% of nurses) declared their vaccination status as up to date. Staff files in occupational health services showed that 69% of 822 health professionals received at least one vaccine booster during adulthood (57% less than 10 years before the survey); documented vaccination coverage rates ranged from 75% for residents to 91% for senior physicians. Occupational physicians and family physicians respectively performed 41% and 34% of vaccinations. While knowledge regarding vaccines was good, only 47% of health professionals declared prescribing them and 18% declared administering the anti-pertussis vaccine “often” or “very often”.

Conclusions

Updated data is needed to confirm the reported increase as participating centers are not representative of all birth centers. The active role of health professionals in vaccination-based pertussis prevention needs to be reinforced.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Réaliser un état des lieux de la vaccination anticoquelucheuse en maternité: pratiques de vaccination des femmes, connaissances et perception des professionnels de santé et implication en matière de vaccination, estimation de la couverture vaccinale des professionnels de santé.

Matériels et méthodes

Enquête transversale descriptive (2017) avec fiche de recueil des pratiques de vaccination des femmes et questionnaire anonyme diffusé au personnel dont la couverture vaccinale a été documentée en médecine du travail.

Résultats

Cinq maternités publiques ont participé: une avait une politique de vaccination des femmes; 426 sur 822 membres du personnel ont répondu au questionnaire, 76 % (de 50 % des internes à 83 % des infirmiers) se déclaraient à jour de leur vaccination. Les dossiers de médecine du travail montraient que 69 % des 822 membres du personnel avaient reçu au moins un rappel à l’âge adulte (57 % depuis moins de 10 ans); les couvertures vaccinales documentées allaient de 75 % pour les internes à 91 % pour les médecins. Le médecin du travail et le médecin de ville ont réalisé respectivement 41 % et 34 % des vaccinations. Si les connaissances sont bonnes, seulement 47 % des professionnels concernés ont déclaré prescrire et 18 % administrer souvent ou très souvent le vaccin.

Conclusion

La couverture vaccinale encourageante des professionnels de ces maternités non représentatives doit être confirmée par des données actualisées. Il faut également améliorer la promotion du rôle des professionnels des maternités dans la prévention vaccinale de la coqueluche.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pertussis vaccine, Health professionals, Maternity wards, Pregnant women, Health professional-patient transmission

Mots clés : Vaccination coqueluche, Professionnels de santé, Maternité publique, Femmes enceintes, Transmission soignant-soigné


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 4

P. 361-367 - juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Identifying factors associated with treatment delay in leptospirosis: A retrospective study of patients admitted to hospital in Reunion (Indian Ocean) between 2014 and 2015
  • L. Lebeau-Desmoulin, L. Bruneau, J. Commins, V. Herbreteau, L. Raffray
| Article suivant Article suivant
  • Health students’ knowledge of sexually transmitted infections and risky behaviors before participation to the health promotion program
  • T. Raia-Barjat, I. Gannard, D. Virieux, C. Del Aguila-Berthelot, M. Nekaa, F. Chauvin, E. Botelho-Nevers, P. Berthelot, A. Gagneux-Brunon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.