S'abonner

Prise en charge et résultats des fractures périprothétiques du tibia sur prothèse totale de genou : étude rétrospective bicentrique, à propos d’une série de 15 cas au recul de 2 ans - 04/05/20

Management and results in periprosthetic tibial fracture after total knee arthroplasty: Two-center 15-case retrospective series at 2 years’ follow-up

Doi : 10.1016/j.rcot.2020.02.017 
Camille Bauer a, , Bogdan Zaharia a, Florent Galliot a, Jauffrey Parot a, Fayçal Houfani a, Julien Mayer b, Didier Mainard a
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, COTA, hôpital Central, CHRU de Nancy, 29, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 54000 Nancy, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital de Mercy, CHR de Metz-Thionville, 1, allée du Château, 57245 Ars-Laquenexy, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 10
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les fractures du tibia sur prothèse totale de genou (PTG) sont rares et compromettent la survie des implants. L’objectif principal de cette étude était d’analyser l’efficacité du traitement avec l’hypothèse qu’une prise en charge chirurgicale donne de bons résultats à long terme.

Matériel et méthodes

Cette étude rétrospective bicentrique portait sur 15 patients (6 hommes et 9 femmes, âge moyen 71,8±10,2 ans), pris en charge de 1997 à 2017 pour une fracture isolée du tibia autour d’une PTG. Les patients étaient évalués cliniquement (scores IKS, Oxford inversé, Parker, SF-12) et radiologiquement. Les complications et reprises chirurgicales étaient recensées. Les fractures étaient décrites selon la classification de la SoFCOT avec 9 implants stables (4 types B1 et 5 C1), 4 ostéolyses périprothétiques (1 type A3, 2 B3, 1 C3), et 2 descellements (A2). Ont été effectués : un traitement orthopédique (patient grabataire), 11 ostéosynthèses pour fractures sur implant stable (2 plaques standards, 7 verrouillées et 2 enclouages centromédullaires), 3 déposes-reposes avec reprise par implant à tige longue cimentée en cas de descellement.

Résultats

Le suivi moyen était de 28 mois [12–120]. La consolidation était obtenue dans 13 cas au délai moyen de 15 semaines. Les complications étaient : 4 infections, 2 déplacements secondaires et 2 pseudarthroses. Une reprise chirurgicale était nécessaire dans 8 cas (2 révisions prothétiques secondaires). Le résultat fonctionnel était bon dans 10 cas. Au dernier recul, le score de Parker moyen était de 7 [4,5,5–8], le score d’Oxford de 32 [16–39], le score IKS de 150 [85–167] avec des scores Genou et Fonction respectivement de 78 [55–86] et 75 [30–85].

Conclusion

Les résultats radio-cliniques sont encourageants, mais au prix d’une altération de la qualité de vie et un taux de complications important.

Niveau d’étude

Étude rétrospective de cohorte niveau IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Prothèse totale de genou, Fractures du tibia, Révision de prothèse de genou, Fracture périprothétique de genou


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 106 - N° 3

P. 218-227 - mai 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les indications de prothèse de genou unicompartimentale médiale diminuent-elles avec l’âge ?
  • James A. Kennedy, Stephen J. Mellon, Adolph V. Lombardi, Keith R. Berend, Thomas W. Hamilton, David W. Murray
| Article suivant Article suivant
  • Arthrose à très long terme après reconstruction du ligament croisé antérieur : à propos de 182 cas à 22 ans de recul
  • Jonathan Curado, Christophe Hulet, Philippe Hardy, Jean Yves Jenny, Romain Rousseau, Antoine Lucet, Camille Steltzlen, Vincent Morin, Olivier Grimaud, Nicolas Bouguennec, Nicolas Pujol, Bertrand Sonnery-Cottet, Nicolas Graveleau, La Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.