S'abonner

Glycaemic control and hypoglycaemia risk with insulin glargine 300?U/mL versus glargine 100?U/mL: A patient-level meta-analysis examining older and younger adults with type 2 diabetes - 22/04/20

Doi : 10.1016/j.diabet.2018.10.002 
J.-F. Yale a, , V.R. Aroda b, B. Charbonnel c, A.J Sinclair d, C. Trescoli e, A. Cahn f, G. Bigot g, A. Merino-Trigo h, C. Brulle-Wohlhueter h, G.B. Bolli i, R. Ritzel j
a McGill University Health Centre, Montreal, Quebec, Canada 
b Brigham, Women's Hospital, Endocrinology Division, Boston, MA, USA 
c Nantes University, Nantes, France 
d Foundation for Diabetes Research in Older People, Diabetes Frail Ltd, Worcestershire, UK 
e Hospital de la Ribera, Alzira, Spain 
f The Diabetes Unit, Endocrinology, Metabolism Unit, Hadassah Hebrew University Hospital, Jerusalem, Israel 
g IVIDATA, Levallois-Perret, France 
h Sanofi, Paris, France 
i University of Perugia, Perugia, Italy 
j Klinikum Schwabing, Städtisches Klinikum München GmbH, Munich, Germany 

Corresponding author at: Department of Medicine, McGill University Health Centre, 1001 Decarie, room C04.5197, H4A3J1 Montreal, Quebec, Canada.Department of MedicineMcGill University Health Centre1001 Decarie, room C04.5197MontrealQuebecH4A3J1Canada

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Aim

Older people with type 2 diabetes (T2DM) are at an increased risk of hypoglycaemia and its consequences. However, efficacy and safety data for basal insulin therapy are limited in these individuals. This patient-level meta-analysis assessed the treatment effects of insulin glargine 300 U/mL (Gla-300) versus glargine 100 U/mL (Gla-100) in people with T2DM ≥ 65 years old.

Methods

Data were pooled for patients randomised to receive Gla-300 or Gla-100 in the Phase 3a, treat-to-target EDITION 1, 2 and 3 trials. Glycaemic efficacy, hypoglycaemia, changes in body weight and insulin dosage and adverse events were examined over 6 months’ treatment with Gla-300 versus Gla-100 for participants aged ≥ 65 and < 65 years.

Results

Of 2496 participants randomised, 662 were ≥ 65 years (Gla-300, n = 329; Gla-100, n = 333). Glycaemic control was comparable for Gla-300 and Gla-100 in participants ≥ 65 years (LS mean [95% CI] difference in HbA1c change from baseline to month 6: 0.00 [−0.14 to 0.15] %; 0.00 [−1.53 to 1.64] mmol/mol) and < 65 years (0.00 [−0.09 to 0.08] %; 0.00 [−0.98 to 0.87] mmol/mol). Fewer participants receiving Gla-300 versus Gla-100 experienced nocturnal confirmed (≤ 3.9 mmol/L [≤ 70 mg/dL]) or severe hypoglycaemia (relative risk: ≥ 65 years: 0.70 [0.57 to 0.85]; < 65 years: 0.77 [0.68 to 0.87]). Annualised rates of nocturnal confirmed or severe hypoglycaemia were lower with Gla-300 than Gla-100 for both age groups.

Conclusion

Gla-300 was associated with a reduced risk of nocturnal hypoglycaemia versus Gla-100, accompanied by comparable glycaemic improvement, for people aged ≥ 65 and < 65 years with T2DM.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : FPG, Gla-100, Gla-300, LS, mITT, NNT, SMPG, T2DM, TEAEs

Keywords : Basal insulin analogues, Glycaemic control, Hypoglycaemia, Meta-analysis, Older individuals, Type 2 diabetes


Plan


© 2018  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 2

P. 110-118 - avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Efficacy and safety of once-weekly semaglutide 1.0 mg vs once-daily liraglutide 1.2 mg as add-on to 1–3 oral antidiabetic drugs in subjects with type 2 diabetes (SUSTAIN 10)
  • M.S. Capehorn, A.-M. Catarig, J.K. Furberg, A. Janez, H.C. Price, S. Tadayon, B. Vergès, M. Marre
| Article suivant Article suivant
  • Circulating retinol-binding protein 4 is associated with the development and regression of non-alcoholic fatty liver disease
  • X. Wang, X. Chen, H. Zhang, J. Pang, J. Lin, X. Xu, L. Yang, J. Ma, W. Ling, Y. Chen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.