S'abonner

A Closer Look at Penicillin Allergy History: Systematic Review and Meta-Analysis of Tolerance to Drug Challenge - 21/04/20

Doi : 10.1016/j.amjmed.2019.09.017 
Martha DesBiens, MD, MPH , Peter Scalia, PhD, MSc, Saiganesh Ravikumar, MPH, Andrew Glick, MD, MPH, Helen Newton, MPH, Okechukwu Erinne, MBBS, MPH, Natalie Riblet, MD, MPH
 The Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice, Lebanon, NH 

Requests for reprints should be addressed to Martha T. DesBiens, MD, MPH, Department of Infectious Disease, 33 Germantown Rd., Danbury, CT 06810.Department of Infectious Disease33 Germantown Rd.DanburyCT06810

Abstract

Background

True allergy to penicillin is rare, despite the high frequency with which it is reported. While most patients reporting penicillin allergy are not prone to anaphylaxis, it is not currently known what percentage of these patients will tolerate dose challenges of penicillin-based antibiotics. This review aims to determine the rate of tolerance in patients reporting penicillin allergy when challenged with penicillin-based antibiotics.

Methods

We searched MedLine, Embase, and Cochrane Library for publications with English language translations between the years 2000 and 2017. We included randomized controlled trials, quasi-experimental, and observational studies of participants reporting penicillin allergy who received at least one systemic dose of a penicillin in the form of a drug challenge. At least 2 independent reviewers extracted data from included studies and assessed the quality of each included study. To generate primary outcome data, we calculated a summary estimate rate of penicillin tolerance from a pooled proportion of participants receiving penicillin with no adverse effects.

Results

Initial literature search yielded 2945 studies, of which 23 studies were ultimately included in our review; 5056 study participants with reported history of penicillin allergy were challenged with a penicillin. After weighting for study sample size, a pooled average of 94.4% (95% confidence interval, 93.7%-95%) of participants tolerated the dose challenge without any adverse reaction.

Conclusion

Misrepresented penicillin allergy drives unnecessary use of alternative antibiotics, which may be less effective, more toxic, and more expensive than using penicillin. In addressing the problem of penicillin allergy over-diagnosis, evaluation should go beyond risk for type 1 hypersensitivity. Our data suggest that 94.4% of 5056 participants with reported penicillin allergy determined to be clinically appropriate for allergy evaluation tolerated repeat administration of penicillin-based antibiotics without any adverse reactions. This review generates meaningful information useful to clinical predictive analytics, in evaluating and managing patients with a reported history of penicillin allergy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Allergy evaluation, Penicillin allergy, Penicillin challenge test


Plan


 Funding: None.
 Conflict of Interest: None.
 Authorship: All authors had access to the data and participated in writing this manuscript. This manuscript has been approved by all named authors and there are no other persons who satisfy the criteria for authorship but are not listed.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 133 - N° 4

P. 452 - avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk Factors and Outcomes During a First Acute Myocardial Infarction in Breast Cancer Survivors Compared with Females Without Breast Cancer
  • Srikanth Yandrapalli, Aaqib H. Malik, Gayatri Pemmasani, Kanika Gupta, Prakash Harikrishnan, Christopher Nabors, Wilbert S. Aronow, Howard A. Cooper, Julio A. Panza, William H. Frishman, Diwakar Jain
| Article suivant Article suivant
  • Predictors of Not Initiating Anticoagulation After Incident Venous Thromboembolism: A Danish Nationwide Cohort Study
  • Ida Ehlers Albertsen, Samuel Zachary Goldhaber, Gregory Piazza, Thure Filskov Overvad, Peter Brønnum Nielsen, Torben Bjerregaard Larsen, Mette Søgaard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.