S'abonner

Ethical dilemmas in Multiple Sclerosis: A comprehensive review - 10/04/20

Les enjeux éthiques de la sclérose en plaques : une revue appronfondie

Doi : 10.1016/j.jemep.2020.100465 
B. Roukos-Damoury a, b, F. Abou-Mrad, M.D., Ph.D., FRCP, FAAN c,
a Department of Medicine, Division of Medical Ethics, Faculty of Medical Sciences, Lebanese University, Lebanon 
b Department of Anesthesiology, American Univesrity of Beirut, Lebanon 
c Faculty of Medical Sciences, Divisions of Neurology & Medical Ethics, Lebanese University, Lebanon 

Corresponding author at: Division of Neurology, Faculty of Medical Sciences, Lebanese University, Head Division of Medical Ethics, Campus Lebanese University, Hadat P.O. box 40182 Baabda, Lebanon.Division of Neurology, Faculty of Medical Sciences, Lebanese University, Head Division of Medical EthicsCampus Lebanese University, Hadat P.O. box Baabda40182Lebanon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Multiple Sclerosis (MS) is a chronic demyelinating disease where nerve cells are stripped from their protective layers and ultimately stripping the person from his neurological functions. Patients will face multitude constraints in order to adapt his living conditions, miserable in most cases. Many ethical challenges orbit around patients with MS (PwMS). These challenges include the complexity of the relationship between the patients and the physician, and between the patient and the members of the family and/or the caregiver; other challenges involve reproductive issues, justice in healthcare, concerns about drug clinical trials and placebo arms and end of life and palliative care issues. This review highlighted many of the ethical concerns that could be faced while dealing with PwMS and exposing recent publications in this regard. This article also has a pedagogical aim towards physicians and caregivers, for a better ethical management in MS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

La sclérose en plaques (SEP) est une maladie démyélinisante chronique, au cours de laquelle les cellules nerveuses se trouvent dénudées de leurs couches protectrices, ce qui en fin de compte, privera la personne atteinte de ses fonctions neurologiques. Le patient sera donc obligé de faire face à de difficiles contraintes et de s’adapter à des conditions de vie, dans la majorité des cas misérables. De nombreux dilemmes éthiques gravitent autour des patients atteints de SEP. Ces dilemmes comprennent : la complexité de la relation entre le patient et le médecin et entre le patient et les membres de la famille et/ou le soignant, les questions de procréation, de justice dans le domaine de la santé, de préoccupations dans des essais cliniques intégrant un groupe placebo, de fin de vie, de soins palliatifs et de qualité de la vie. Cette revue de la littérature a pour objectif de mettre en valeur les enjeux éthiques rencontrés dans la SEP et d’exposer les études récentes qui aborde ce dilemme. De plus, cet article a un but éducatif, et est ciblé aux médecins et soignats au sens large du terme pour une meilleure sensibilisation et prise en charge des patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Assisted suicide, Caregivers, Clinical trials, Diagnosis, Ethics, Independence, Job, Multiple sclerosis, Palliative care, Quality of life, Reproduction

Mots clés : Suicide assisté, Soignants, Essais cliniques, Diagnostic, Éthique, Indépendance, Emploi, Sclérose en plaques, Soins palliatifs, Qualité de vie, Reproduction

Abbreviations : MS, PwMS, DMD, QoL, HRQoL, SDM, HCP, CR, GCP, PCT, IRB, PFR, COI, PC, PAD


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13

Article 100465- avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • An evaluation of attitudinal change towards CRPD rights following delivery of the WHO QualityRights training programme
  • F.E. Morrissey
| Article suivant Article suivant
  • The peculiar case of the Standards of Care: Ethical ramifications of deviating from informed consent in transgender-specific healthcare
  • M. Lipshie-Williams

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.