S'abonner

Comparison between ticagrelor and clopidogrel on myocardial blood flow in patients with acute coronary syndrome, using 13 N-ammonia positron emission tomography - 17/03/20

Doi : 10.1016/j.ahj.2020.01.013 
Young Jin Jeong, MD, PhD a, Kyungil Park, MD, PhD b, , Young-Dae Kim, MD, PhD b
a Department of Nuclear Medicine, Dong-A University Hospital, Dong-A University College of Medicine, Busan, Republic of Korea 
b Regional Cardiocerebrovascular Center, Dong-A University Hospital, Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Dong-A University College of Medicine, Busan, Republic of Korea 

Reprint requests: Young Jin Jeong, MD, PhD, Regional Cardiovascular Center, Dong-A University Hospital, Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Dong-A University College of Medicine, Daesingongwon 26, Seo-gu, Busan, 49201, Republic of Korea.Regional Cardiovascular CenterDong-A University Hospital, Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Dong-A University College of MedicineDaesingongwon 26, Seo-guBusan49201Republic of Korea

Abstract

Background

The PLEIO (comParison of ticagreLor and clopidogrEl on mIcrocirculation in patients with acute cOronary syndrome) study showed that 6 months of ticagrelor therapy significantly improved microvascular dysfunction in acute coronary syndrome (ACS) patients with stent implantation compared to clopidogrel. Improved microvascular function may affect myocardial blood flow (MBF). We compared the effects of ticagrelor and clopidogrel on MBF over a 6-month follow-up period among patients diagnosed with ACS treated with percutaneous coronary intervention (PCI).

Methods

In the PLEIO trial, 120 participants were randomized to receive ticagrelor 90 mg twice daily or clopidogrel 75 mg once daily after at least 6 months. 13 N-ammonia positron emission tomography (PET) imaging was performed in 94 patients to measure MBF at the 6-month follow-up visit.

Results

On a per-patient level, MBF (1.88 ± 0.52 versus 1.67 ± 0.64 mL/min per gram, P = .01) was significantly higher with ticagrelor compared with clopidogrel in the hyperemic state, but not under resting state (0.75 ± 0.24 versus 0.75 ± 0.19 mL/min per gram, P = .84). On a culprit-vessel analysis, the resting MBF was similar (0.69 ± 0.20 versus 0.70 ± 0.21, P = .89) between the two groups. However, the hyperemic MBF and myocardial flow reserve in the ticagrelor group were significantly higher compared with clopidogrel (1.75 ± 0.46 versus 1.52 ± 0.59, P = .03 and 2.71 ± 0.89 versus 2.20 ± 0.81, P = .02, respectively). These differences were not observed in non-culprit vessels.

Conclusions

Maintenance treatment of ticagrelor increased the hyperemic MBF and myocardial flow reserve compared with clopidogrel.

Clinical trial registration

URL: www.clinicaltrials.gov. Unique identifier: NCT02618733

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 222

P. 121-130 - avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Modeling defibrillation benefit for survival among cardiac resynchronization therapy defibrillator recipients
  • Kenneth C. Bilchick, Yongfei Wang, Jeptha P. Curtis, Alan Cheng, Kumar Dharmarajan, Ramin Shadman, Todd F Dardas, Inder Anand, Lars H. Lund, Ulf Dahlström, Ulrik Sartipy, Aldo Maggioni, Christopher O'Connor, Wayne C. Levy
| Article suivant Article suivant
  • Emergency department evaluation of chest pain among adult congenital heart disease patients
  • Jordan Gales, Richard A. Krasuski, Jordan D. Awerbach

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.