Évaluation des pratiques professionnelles dans la prise en charge de l’ulcère veineux de jambe en médecine générale - 14/12/19
Evaluation of professional practices in the management of venous leg ulcers in general medecine
pages | 6 |
Iconographies | 2 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
état des lieux sur les pratiques des omnipraticiens ainsi que les difficultés qu’ils rencontrent dans la prise en charge de l’ulcère veineux de jambe (UVJ).
Matériels et méthodes |
enquête transversale par questionnaire menée auprès de 193 médecins généralistes exerçant dans trois départements d’Île-de-France, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne et Seine-et-Marne.
Résultats |
le taux de réponse était de 57,5 %. La compression médicale était déclarée être prescrite par 70,3 % des médecins. Dans seulement 11,7 % des cas, il s’agissait de bandes multitypes, 45,5 % des bas de contention, 39% des bandes à allongement long et 23,4 % des bandes à allongement court. Devant un ulcère veineux fibrineux et exsudatif, 21,6 % ignoraient quel pansement utiliser et un médecin sur cinq prescrivait un pansement non adapté. Pour l’ulcère veineux infecté, 28,8 % ignoraient quel pansement utiliser et dans 14,4 % des cas celui-ci était non adapté. 83,8 % des médecins déclaraient rencontrer des difficultés dans la prise en charge de l’UVJ et la majorité (93,7 %) ont exprimé un besoin de formation.
Conclusion |
la prescription de la compression veineuse qui représente la pierre angulaire du traitement des UJV reste insuffisante ; celle des pansements est le plus souvent inadaptée aux différentes situations cliniques. Cela n’est certainement pas sans conséquences sur la qualité de la prise en charge de l’UJV et se traduit dans cette étude par l’expression d’un besoin profond d’une formation dédiée à ce thème par la majorité des médecins généralistes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Evaluation of professional practices in the management of venous leg ulcers in general medecine |
Objectives |
Appraisal of the general practitioners practices as well as the difficulties in management of venous leg ulcer.
Materials and methods |
Cross sectional survey conducted amongst 193 General Practitioners who work in 3 districts in the “Ile-de-France” (greater suburban area): Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne and Seine-et-Marne.
Results |
The response rate was 57.5%. 70.3% of doctors prescribed a medical compression. Only 11.7% said they prescribed multi-component bands, 45.5% support stockings, 39% long stretched bands, and 23.4% short stretched bands. For a fibrinous and exsudative ulcer, 21.6% surveyed did not know which dressing to apply and one doctor out of five prescribed an inadequate one. For an infected venous ulcer, 28.8% surveyed did not know which dressing to apply and in 14.4% of these cases an insufficient dressing was applied. 83.8% of doctors complained it was difficult to manage venous leg ulcers and the vast majority (93.7%) said they needed more professional training.
Conclusion |
The prescription of the compression therapy which is the foundation of treatments for venous leg ulcer is insufficient: the dressing solution was also found to be frequently inadequate for different clinical cases. This has to be factored in when looking at the quality of treatments for venous leg ulcer. The study shows that the majority of general practitioners expressed a need for specialist training.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : compression médicale, formation, médecin généraliste, pansement, ulcère veineux de jambe
Keywords : dressing, general practitioner, medical compression, professional training, venous leg ulcer
Plan
Vol 3 - N° 4
P. 30-35 - octobre 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?