S'abonner

Analyse des facteurs influençant la rotation interne de l’épaule après mise en place d’une prothèse inversée - 05/12/19

Factors associated with internal rotation outcomes after reverse shoulder arthroplasty

Doi : 10.1016/j.rcot.2019.10.007 
Morgane Rol a, , Luc Favard a, Julien Berhouet a
et la

Société d’Orthopédie de l’Ouest (SOO)b

a Service d’orthopédie-traumatologie, université François-Rabelais-de Tours, CHRU de Trousseau, avenue de la République, 37170 Chambray-les-Tours, France 
b 18, rue de Bellinière, 49800 Trélazé, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

En 1985, Grammont a défini le concept de la prothèse inversée pour les omarthroses avec une atteinte sévère de la coiffe. Cependant, cette prothèse ne permet pas toujours une bonne récupération de la mobilité en rotation interne.

Objectif

L’objectif de cette étude a été de rechercher les facteurs pré- et peropératoires corrélés à la récupération d’une bonne rotation interne. Notre hypothèse est que le statut restant de la coiffe et la position de la sphère sont les deux facteurs les plus discriminants.

Matériel et méthode

Cette étude prospective a été menée, du 2/11/2015 au 10/01/2017, chez 36 patients opérés d’une prothèse totale inversée. Les critères d’inclusion étaient : les ruptures massives de coiffe avec ou sans arthrose et les omarthroses avec usure asymétrique de la glène. En préopératoire, les éléments suivants ont été analysés : le score de Constant, le SSV, les amplitudes articulaires passives et actives. Le bilan préopératoire comportait des radiographies standard et un scanner. En postopératoire, les patients ont tous été revus à 6 mois et à chaque fois les mêmes paramètres cliniques et radiographiques ont été collectés.

Résultats

En postopératoire, l’ensemble des mobilités a été améliorée sauf la rotation interne coude au corps (RI1) consistant à mettre la main dans le dos. L’analyse montre que l’obtention d’une RI1 à hauteur de L3 ou plus haut était significativement corrélée à un IMC plus bas (p=0,04), une bonne RI passive préopératoire (p=0,056), une inclinaison glénoïdienne préopératoire moins importante et un débord glénoïdien de la sphère plus important (p=0,03). L’état du sub-scapulaire ainsi que sa réparation n’avait pas d’influence significative. La présence d’un teres minor fonctionnel limitait significativement la RI1.

Conclusion

Une RI1 active satisfaisante est corrélée à une bonne RI1 passive. La RI1 est meilleure chez les sujets maigres présentant une omarthrose excentrée associée. Par ailleurs, la RI est améliorée s’il existe un débord inférieur d’au moins 6mm.

Niveau d’évidence

IV, étude prospective non randomisée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Prothèse inversée, Résultats, Mobilités articulaires, Coiffe des rotateurs


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.
☆☆ Article issu des travaux de la Société d’orthopédie et de traumatologie de l’Ouest (SOO).


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 8

P. 989-993 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Épidémiologie et mortalité des sujets âgés traités par prothèse totale d’épaule inversée pour fractures de l’humérus proximal
  • Emmanuel Maugendre, Benjamin Gadisseux, Christophe Chantelot, Philippe Clavert, Nassima Ramdane, Jean-David Werthel, Pascal Boileau, SOFCOT
| Article suivant Article suivant
  • Faut-il synthéser les fractures de l’épine de l’omoplate après prothèse d’épaule inversée chez le patient âgé ?
  • Felix Toft, Fabrizio Moro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.