Quelle est l’activité de publication des Jeunes Chirurgiens ? Enquête du Conseil national des jeunes chirurgiens - 05/12/19
Publication rate of young surgeons. Survey among the French National College of Young Surgeons
, Charles Henri David a, c, Adnan El Bakri a, d, Cecilia Frasconi a, e, Alizée Porto a, f, Camille Choufani a, g, Morgane Riquier-Le Chatelier a, hBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 7 |
| Iconographies | 5 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La production scientifique est prise en compte dans la validation de l’ensemble de la formation théorique des chirurgiens en formation. L’objectif de cette étude était d’évaluer la production scientifique indexée des chirurgiens en formation, toute spécialité confondue. L’hypothèse était que l’activité de publication des jeunes chirurgiens est abondante et de bonne qualité.
Méthodes |
D’octobre 2016 à mars 2017, un sondage anonyme de 22 questions était proposé aux jeunes chirurgiens. Étaient inclus les internes, assistants spécialistes (AS), chefs de clinique-assistant (CCA). Ces questions anonymes portaient sur des données démographiques, la soutenance d’une thèse d’exercice et d’un éventuel Master II ; pour toutes les publications étaient précisés le rang d’auteur et le rang SIGAPS de la revue. La valeur du point SIGAPS était estimée à 525€. Des questions portaient sur les stages hors-subdivision et les communications en congrès. Des éléments de perspectives de carrières étaient requis.
Résultats |
L’analyse a porté sur 627 réponses. Quatre cent onze internes (65 %), 155 CCA (25 %) et 61 assistants spécialistes (10 %) avaient répondu, 94 % étaient en CHU. Quarante et un pour cent des thèses soutenues étaient publiées et 43 % des Master II. Au total, 1813 publications dans des revues indexées étaient effectuées avec une moyenne de 1±1, 3±2 et 6±3 publications respectivement par internes, assistants et CCA. Un tiers des articles l’étaient dans des revues internationales de rang A ou B. La production scientifique était plus élevée lors du post-internat. Les stages hors-subdivision multipliaient par 4 le nombre de publications. Les CCA communiquaient plus au niveau international. La valorisation SIGAPS pour la totalité des publications était estimée à 11 832 669€.
Discussion |
Les jeunes chirurgiens en formation ont une activité de publication abondante et de bonne qualité. La thèse d’exercice, le Master II, les stages hors-subdivision et les communications en congrès sont des moteurs de la publication. L’activité scientifique est indispensable à la formation de chirurgiens, l’encadrement de cette activité et les moyens à disposition doivent être développés.
Niveau de preuve |
IV.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Enquête, Publication, Chirurgien, Formation, Académie
Plan
Vol 105 - N° 8
P. 947-953 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent
- Les 100 articles les plus cités d’Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research depuis sa création
- Roger Erivan, Guillaume Villatte, Matthieu Ollivier, Nicolas Reina, Stéphane Descamps, Stéphane Boisgard
- Quelle est la perception de RCOT-OTSR ? Résultats d’une enquête de lectorat
- Philippe Beaufils, Henri Migaud, Bernard Augereau, Pascal Léger, Didier Mainard, Franck Fitoussi
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?