S'abonner

Analyse bibliométrique des publications scientifiques de la France en orthopédie-traumatologie : évolution sur 20 ans (1998–2017) et positionnement international - 05/12/19

Bibliometric evaluation of orthopaedics and traumatology publications from France: 20-year trends (1998–2017) and international positioning

Doi : 10.1016/j.rcot.2019.10.014 
Julien Dartus a, b, , Marc Saab a, b, Roger Erivan c, Nicolas Reina d, Matthieu Ollivier e, Patrick Devos f
a Université de Lille Nord de France, 59000 Lille, France 
b Service d’orthopédie, hôpital Roger-Salengro, centre hospitalier et universitaire de Lille, place de Verdun, 59037 Lille, France 
c Université Clermont Auvergne, CHU Clermont-Ferrand, CNRS, SIGMA Clermont, ICCF, 63000 Clermont-Ferrand, France 
d Département de chirurgie orthopédique, hôpital Pierre-Paul-Riquet, CHU de Toulouse, place du Dr-Baylac, TSA 40 031, 31059 Toulouse cedex 9, France 
e Institut du mouvement et de l’appareil locomoteur, département d’orthopédie-traumatologie, hôpital Sainte-Marguerite, 13000 Marseille, France 
f EA 2694 - Santé publique : épidémiologie et qualité des soins, University Lille, CHU Lille, 59000 Lille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 8
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Peu de données sont disponibles sur le niveau quantitatif des publications scientifiques des différents pays pour les diverses disciplines médicales. Dans un contexte d’augmentation des publications concernant la chirurgie orthopédique et traumatologique (qualifiée par commodité « orthopédie »), la contribution de la France reste mal connue. Par ailleurs, en 2009, la revue Orthopaedics & Traumatology : Surgery & Research (OTSR) a été lancée avec l’objectif d’augmenter la diffusion des travaux français. Afin de répondre à ces diverses interrogations, nous avons mené une étude sur les données du Web of Science (WoS) entre 1998 et 2017 afin de préciser : 1) la part mondiale de l’orthopédie au sein des publications scientifiques, 2) la contribution de la France, 3) l’évolution de cette contribution avec une attention particulière à l’émergence d’OTSR.

Hypothèse

Après 2010–2012 la contribution des auteurs français augmentait, traduisant le rôle positif d’OTSR.

Matériel et méthode

À partir des données du Web of Science (WoS), une analyse de tous les articles (originaux, reviews) publiés par au moins un auteur français entre 1998 et 2017 et appartenant au domaine « Orthopedics » (comportant l’orthopédie et la traumatologie adulte et pédiatrique) a été réalisée permettant d’étudier la production mondiale en orthopédie en comparaison aux autres disciplines, la comparaison de la production de la France à celle des principaux pays, une analyse par période de 5 ans des indicateurs d’impact, la part de l’orthopédie dans la recherche mondiale, et une analyse des journaux entrant dans la discipline Orthopedics.

Résultats

La part de l’orthopédie est passée de 1,93 % à 2,65 % de la production scientifique médicale annuelle mondiale entre 1998 et 2017. La production scientifique française en orthopédie passant de 1,32 % à 2,40 % de la production française annuelle suivait la même croissance. En 20 ans, la France est passée de la 6e à la 9e position mondiale, principalement en raison de l’augmentation importante des productions scientifiques des pays asiatiques, tout en restant la troisième nation européenne et en ayant multiplié par 3 sa production scientifique en orthopédie entre 1998 et 2017. La France a augmenté de 65 % ses articles dans le top 1 % entre 2008–2012 (20 articles) et 2013–2017 (33 articles) et de 31,8 % dans le top 10 % (211 en 2008–2012 et 278 en 2013–2017), cette progression étant supérieure à tous les pays occidentaux. Comme indicateur de l’influence d’OTSR, la comparaison entre 1998–2011 et 2012–2017 montre que la part de l’orthopédie française au sein des publications a augmenté 1,56 fois plus que la part de l’orthopédie globale au sein des publications mondiales.

Discussion

La part des publications françaises en orthopédie suit la tendance mondiale en croissance constante depuis 20 ans. Malgré le leadership des États-Unis, du Royaume-Uni et la croissance importante des pays asiatiques, la France trouve sa place au sein des différentes nations pour les publications en orthopédie. La création d’OTSR a permis d’augmenter la visibilité des équipes chirurgicales françaises sur la scène internationale.

Niveau de preuve

IV, étude rétrospective sans groupe témoin.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Bibliométrie, Impact factor, Production scientifique, France


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 8

P. 915-926 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bibliométrie. Pourquoi en parler !
  • Philippe Beaufils
| Article suivant Article suivant
  • Publications des chirurgiens orthopédistes-traumatologues français : analyse bibliométrique quantitative et qualitative de la production scientifique dans le domaine Orthopedics et dans les autres domaines scientifiques
  • Marc Saab, Julien Dartus, Roger Erivan, Nicolas Reina, Matthieu Ollivier, Patrick Devos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.