Réponses auditives corticales en fonction du système de réhabilitation auditive chez des patients atteints d’une surdité unilatérale - 04/12/19
, S. Roux a, J.-M. Aoustin b, J. Galvin c, D. Bakhos a, bBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Évaluer l’impact des systèmes de réhabilitation auditive dans le cadre d’une surdité unilatérale (contralateral routing of signal [CROS], BAHA ou bone-anchored hearing aid [BAHA] et implant cochléaire [IC]) par l’intermédiaire des réponses auditives corticales et des performances auditives.
Sujets et méthode |
Vingt et un adultes présentant une surdité unilatérale réhabilités par un CROS (n=6), BAHA (n=6) et IC (n=9) ont été inclus. Sept sujets normo-entendants ont servi de groupe contrôle. Il a été effectué l’étude des potentiels évoqués auditifs corticaux (PEAC) suite à une stimulation auditive (/ba/) avec et sans leur réhabilitation auditive. L’amplitude et la latence des différentes ondes relevées sur le global field power (GFP) ont été analysées ainsi que les cartographies de champ de potentiels. Les mesures comportementales (reconnaissance de phrases dans le bruit avec et sans indices spatiaux) ont été collectées.
Résultats |
Seul l’IC induit un changement d’amplitude pour le pic de l’onde N1 (p<0,05). Le port de l’IC et du CROS entraîne une augmentation de l’amplitude de l’inversion de polarité pour l’oreille controlatérale à la surdité, et pour la négativité en fronto-centrale sur les cartographies de champ de potentiel. L’IC permet une amélioration de la compréhension lorsque la voix est présentée du côté de l’oreille implantée et le bruit du côté de l’oreille saine, et inversement.
Conclusion |
L’IC présente un impact plus important sur la morphologie des PEAC et les performances auditives. Une étude longitudinale permettrait d’analyser l’évolution de la réorganisation corticale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Surdité unilatérale, Global field power, Implant cochléaire, Bone-anchored hearing aid, Contralateral routing of signal
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 136 - N° 6
P. 425-432 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent
- Effet de l’injection intraveineuse d’une dose unique d’acide tranexamique sur le saignement postoperatoire après septoplastie
- S.U. Zaman, I. Zakir, Q. Faraz, S. Akhtar, A. Nawaz, M. Adeel
- Apport de l’endoscopie sous sommeil induit dans la prise en charge du syndrome d’apnées-hypopnées obstructives du sommeil chez l’enfant
- F. Blanc, T. Kennel, F. Merklen, C. Blanchet, M. Mondain, M. Akkari
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?