S'abonner

Gestion des impasses dans les traitements oraux du mélanome métastatique - 20/11/19

Doi : 10.1016/j.annder.2019.09.499 
M. Darrigade Fleury , M. Masson Regnault, D. Boutin, E. Chasseuil, M. Cormerais, S. Cales, R. Lesbazailles, A. Walter Lepage, E. Wierzbicka-Hainaut
 Dermatologie, CHU de Poitiers, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les inhibiteurs de BRAF/MEK, utilisés dans le traitement du mélanome métastatique, se présentent sous forme de comprimés/gélules. Les recommandations du Vidal précisent que « les comprimés/gélules doivent être pris tels quels et ne doivent pas être broyés, écrasés ou croqués ». Cette forme galénique peut être un obstacle à leur utilisation chez certains patients.

Nous rapportons deux observations de patients ayant un mélanome métastatique, incapables d’avaler les comprimés/gélules pour lesquels une administration alternative était proposée.

Observations

Cas no°1 : un homme de 38 ans, ayant un antécédent de mélanome du dos traité par chirurgie six ans avant, était hospitalisé pour altération de l’état général avec aphagie totale. Le bilan étiologique retrouvait une sténose œsophagienne sur une compression liée à une métastase médiastinale du mélanome. La corticothérapie intraveineuse ne permettait pas d’améliorer les symptômes. Devant l’urgence de la situation, la présence d’une mutation BRAF et l’impossibilité de prise orale, il était décidé de broyer les comprimés de vemurafenib et de les administrer, dilués dans de l’eau, par sonde naso-gastrique. En 48h, une levée de l’obstacle était obtenue permettant une reprise de l’alimentation et des traitements.

Cas no°2 : un homme de 35 ans, suivi dans le cadre d’un mélanome de la main traité par chirurgie six mois avant, était adressé devant la découverte de métastases viscérales au bilan d’imagerie de suivi. Une mutation BRAF était présente. Un traitement par anti-BRAF/MEK (dabrafenib+trametinib) était proposé. Le patient avait une phobie d’avaler des comprimés, et malgré de nombreuses tentatives, l’ingestion restait impossible. Devant l’évolution rapide de la maladie, il a été décidé de déconditionner les traitements pour les administrer de manière alternative. Les gélules étaient vidées, les comprimés écrasés, leur contenu dilué dans l’eau. La prise orale devenait alors possible. L’évaluation à 3 mois montrait une réponse dissociée avec disparition des lésions thoraco-abdominales et apparition de nouveaux foyers osseux et cérébraux (Annexe A).

Discussion

Dans la littérature, nous avons trouvé deux autres cas rapportant l’utilisation des anti-BRAF/MEK sous forme déconditionnée avec une efficacité partielle mais significative, bien que temporaire. La biodisponibilité des anti-BRAF/MEK n’est pas bien connue et présente une variabilité inter-individuelle élevée. Ceci est fonction de nombreux facteurs, incluant la composition des gélules, l’administration à distance des repas, etc.

Conclusion

Ces deux observations montrent un bénéfice de l’utilisation, dans des cas où l’ingestion est impossible, des inhibiteurs de BRAF et MEK sous forme déconditionnée (broyés, vidés, solubilisés) malgré les recommandations du Vidal allant à l’encontre de cette utilisation détournée. Cette méthode peut constituer une alternative à l’ingestion de ces traitements dans des cas extrêmes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Mélanome, Métastase, Thérapie ciblée


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2019.09.499.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 146 - N° 12S

P. A302 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude épidémiologique des caractéristiques sociodémographiques et histologiques des mélanomes en Lorraine entre 2001 et 2018
  • M. Mariano-Bourin, A. Marzouki-Zerouali, C. Nicolas, F. Granel-Brocard, J.-L. Schmutz, A.-C. Bursztejn
| Article suivant Article suivant
  • Hypoacousie induite par les anti-PD-1 associée à une réaction granulomateuse
  • M. Popescu, I. Lazaridou, L. Goldfarb, C. Zumelzu, V. Heidelberger, M. Aljundi, L. Laroche, F. Caux, E. Maubec

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.