S'abonner

Efficacité thérapeutique du dafrafénib/tramétinib sur un mélanome métastatique porteur de la mutation pV600_K601 delinsE du gène BRAF : première description - 20/11/19

Doi : 10.1016/j.annder.2019.09.496 
M. Garnier 1, , A. Tallet 2, C. Collin 2, S. Leducq 1, E. Routier 3, L. Machet 1, M. Samimi 1
1 Dermatologie 
2 Plateforme de biologie moléculaire des cancers, CHU, Tours 
3 Onco-dermatologie, institut Gustave-Roussy, Villejuif, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Dans le traitement du mélanome métastatique, la sensibilité aux inhibiteurs du gène BRAF de mutations rares est parfois inconnue. Nous rapportons la première description d’une sensibilité aux BRAFi d’un mélanome métastatique ayant la mutation pV600K601 delinsE, combinant la délétion de la valine (V) en position 600, de la lysine (K) en position 601, et l’insertion d’un acide aspartique (E).

Observations

Un homme de 46 ans était pris en charge pour un mélanome métastatique ganglionnaire inguino-iliaque, hépatique et cutané. Un séquençage Sanger était réalisé sur la tumeur primitive et la métastase cutanée, permettant de caractériser une mutation pV600_K601delinsE (Annexe A). La sensibilité aux BRAFi étant « non connue », le patient était traité par ipilimumab nivolumab puis nivolumab. À M6, il présentait une réponse complète de la tumeur primitive, une réponse partielle hépatique et une progression des cibles ganglionnaires. L’immunothérapie était maintenue, avec une stabilité des lésions hépatiques mais une progression ganglionnaire confirmée à M9 et M12 (Annexe A). L’immunothérapie était relayée par une thérapie ciblée (dafrafenib/trametinib). À S4, la TEP TDM objectivait une diminution du métabolisme et des dimensions des adénopathies (Annexe AB). À M6, il existait une réponse complète hépatique et ganglionnaire iliaque, mais la persistance de l’adénopathie inguinale (Annexe AC) que nous avons traitée par chirurgie. L’histologie montrait la persistance de cellules tumorales et la biologie moléculaire trouvait la mutation pV600_K601 delinsE du gène BRAF. À 6 mois de cette exérèse le patient maintenait une réponse métabolique complète.

Discussion

Nous avons évalué la sensibilité de cette mutation aux thérapies ciblées après échec de l’immunothérapie. La cinétique rapide de réponse après l’introduction des BRAFi/MEKi était en faveur d’une réponse spécifique à la thérapie ciblée.

La mutation pV600K601delinsE n’a jamais été décrite à notre connaissance dans le mélanome, mais rapportée dans les cancers papillaires de la thyroïde. L’insertion d’un acide aspartique (E) après délétion de la valine et de la lysine en position 600 et 601 est susceptible d’entraîner les mêmes conséquences qu’une mutation V600E « classique » sur l’activité kinase de BRAF. Une mutation proche (pV600_K601delinsD) a été rapportée chez un patient ayant un mélanome métastatique sensible aux BRAFi. L’acide aspartique (E) et l’acide glutamique (D) étant similaires dans leurs propriétés biochimiques, il était probable que le profil de réponse de notre patient soit similaire à celui décrit dans la littérature.

Conclusion

Nous rapportons la première description d’un mélanome porteur de la mutation BRAF V600K601 delinsE avec une sensibilité à l’inhibiteur de BRAF.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Mélanome métastatique, Mutation pV600_K601 delinsE du gène BRAF, Thérapie ciblée


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2019.09.496.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 146 - N° 12S

P. A300-A301 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effets secondaires neurologiques sévères chez 5 patients traités par anti-PD-1 pour un mélanome métastatique
  • D. Canu, E. Gerard, L. Dousset, A. Soulages, C. Dutriaux
| Article suivant Article suivant
  • Étude en « vie réelle » de l’efficacité et de la toxicité de l’association ipilimumab et nivolumab dans le mélanome métastatique
  • E. Charvet, N. Kramkimel, N. Dupin, T. Klejtman, C. Isnard, J. Chanal, S. Aractingi, N. Franck, C. Lheure

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.