S'abonner

Direct oral anticoagulant– versus vitamin K antagonist–related gastrointestinal bleeding: Insights from a nationwide cohort - 07/11/19

Doi : 10.1016/j.ahj.2019.07.012 
Jawad H. Butt, MD a, , Ang Li, MD b, Ying Xian, MD, PhD c, d, Eric D. Peterson, MD, MPH c, David Garcia, MD b, Christian Torp-Pedersen, MD, DMSc e, Lars Køber, MD, DMSc a, Emil L. Fosbøl, MD, PhD a
a Department of Cardiology, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital, Copenhagen, Denmark 
b Division of Hematology, University of Washington School of Medicine, Seattle, WA 
c Duke Clinical Research Institute, Durham, NC 
d Department of Neurology, Duke University Medical Center, Durham, NC 
e Department of Health Science and Technology, Aalborg University, Aalborg, Denmark 

Reprint requests: Jawad H. Butt, Department of Cardiology, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital, Blegdamsvej 9, 2100 København Ø, Denmark.Department of Cardiology, RigshospitaletCopenhagen University HospitalBlegdamsvej 9København Ø2100Denmark

Abstract

Background

The purpose of the study was to examine the association between the type of preceding oral anticoagulant use (warfarin or direct oral anticoagulants [DOACs]) and in-hospital mortality among patients admitted with gastrointestinal bleeding.

Methods

In this observational cohort study, all patients admitted with a first-time gastrointestinal bleeding from January 2011 to March 2017 while receiving any oral anticoagulant therapy prior to admission were identified using data from Danish nationwide registries. The risk of in-hospital mortality according to type of oral anticoagulation therapy was examined by multivariable logistic regression models.

Results

Among 5,774 patients admitted with gastrointestinal bleeding (median age, 78 years [25th-75th percentile, 71-85 years]; 56.8% men), 2,038 (35.3%) were receiving DOACs and 3,736 (64.7%) were receiving warfarin prior to admission. The unadjusted in-hospital mortality rates were 7.5% for DOAC (7.2% for dabigatran, 6.4% for rivaroxaban, and 10.1% for apixaban) and 6.5% for warfarin. After adjustment for baseline demographic and clinical characteristics, there was no statistically significant difference in in-hospital mortality between prior use of any DOAC and warfarin (unadjusted odds ratio [OR] 1.18 [95% CI 0.95-1.45], adjusted OR 0.97 [95% CI 0.77-1.24]). Similar results were found for each individual DOAC as compared with warfarin (dabigatran: unadjusted OR 1.12 [95% CI 0.84-1.49], adjusted OR 0.96 [95% CI 0.71-1.30]); rivaroxaban: unadjusted OR 0.98 [95% CI 0.71-1.37], adjusted OR 0.84 [95% CI 0.59-1.21]; and apixaban: unadjusted OR 1.62 [95% CI 0.84-1.49], adjusted OR 1.22 [95% CI 0.83-1.79]).

Conclusions

Among patients admitted with gastrointestinal bleeding, there was no statistically significant difference in in-hospital mortality between prior use of DOAC and warfarin.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 James V. Freeman, MD, MPH, MS, serves as guest editor for this article.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 216

P. 117-124 - octobre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Premorbid levels of high-sensitivity cardiac troponin T and natriuretic peptide and prognosis after incident myocardial infarction
  • Yejin Mok, Yingying Sang, Shoshana H. Ballew, Ron C. Hoogeveen, Christie M. Ballantyne, Wayne Rosamond, Josef Coresh, Elizabeth Selvin, Kunihiro Matsushita
| Article suivant Article suivant
  • Abnormal glucose metabolism in patients with Fontan circulation: Unique characteristics and associations with Fontan pathophysiology
  • Hideo Ohuchi, Jun Negishi, Yosuke Hayama, Hikari Miike, Dai Suzuki, Kimiko Nakajima, Nao Konagai, Toru Iwasa, Heima Sakaguchi, Kenichi Kurosaki, Michikazu Nakai

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.